О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№127
София, 17 декември 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
с участието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 631/2008 година.
Производството е образувано по повдигнат спор за подсъдност.
С определение № 135 от 26.11.2008 год., съдия-докладчика по нчхд № 1998/2008 год. на Ямболски районен съд е прекратил съдебното производство по делото и изпратил на ВКС повдигайки спор за подсъдност между Я районен съд и Елховски районен съд.
Писменото становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането и изпращане на делото за разглеждане по компетентност на Елховски районен съд, със изложени съображения, че от обстоятелствената част на тъжбата и допълнението към нея е видно, че деянието е извършено на територията на община Б. и съгласно чл.36 ал.1 НПК и делото следва да се разгледа от Елховски районен съд.
ВКС на РБ също намира искането на Ямболски районен съд за разглеждане на делото от Елховски районен съд за основателно по следните съображения:
Производството е образувано пред Елховски районен съд по тъжба на А. Я. М. против Д. Г. Х. по чл.148 ал.2, вр. с ал.1, т.2, пр.2 НК затова, че в жалба от земеделските производители на територията на община Б., област Ямбол /придружена с подписка/, изпратена до Министъра на земеделието и горите и с копие до Председателя на АЗПБ, Директора на ДФ земеделие, комисията по земеделие и горите в Народното събрание, вестник 168 часа и Областна дирекция „Земеделие и гори” гр. Я., подсъдимият е изложил и разпространил неверни и позорни обстоятелства. Съдът е приел, че престъплението не е довършено с изготвянето и подписването на жалбата от земеделските производители, а когато позорните обстоятелства са станали достояние на адресатите на тази жалба и това е станало с изпращането и до ОД „Земеделие и гори” гр. Я.. Затова делото е изпратено за разглеждане от Ямболски районен съд, позовавайки се на чл.36 и чл.42 ал.1 НПК.
В определението си Ямболският районен съд е приел, че съгласно обстоятелствената част на тъжбата, подадена от М. и допълнението към нея, жалбата срещу него е написана в началото но м.юни 2008 год. и престояла в местната земеделска служба 10-15 дни, при което със съдържанието й са се запознали неограничен брой лица, като част от тях /51 човека/, приемайки твърдението в жалбата за достоверни и отговарящи на истината, са я подписали. Затова се счита, че деянието е започнало и завършило на територията на община Б., която е в съдебния район на РС-Елхово. Възразява се и срещу твърдението за процесуална икономия затова, че РС-Ямбол е най-близък до местоживеенето на тъжителя и подсъдимия, след като подсъдимия е от гр. Е., а с оглед предмета на доказване по делото, свидетелите посочени от тъжителя при довеждане и при необходимост от събирането на други доказателства също ще бъдат призовани лица, които са със местоживеене и месторабота в района на гр. Б. и гр. Е..
По делото не е установен факта, че жалбата е изпратена до ОД „Земеделие и гори” гр. Я. и е станала достояние на адресатите, за да е компетентен РС-гр. Ямбол. Жалбата е изпратена и до други институции и по тази логика е възможно делото да е подсъдно и да други съдилища по тяхното местонахождение. С тъжбата е повдигнато обвинение по чл.148 ал.2, вр.ал.1, т.2, пр.2, вр. с чл.147 НК за клевета нанесена с жалба от земеделски производители от община Б. до Министъра на земеделието и посочените копия до държавни органи и пресата. Изпълнителното деяние се изразява в разгласяване на инкриминираните обстоятелства пред повече хора или място, което позволява да бъдат възприети от повече хора. Без значение за съставомерността е узнаването от пострадалия, то е относимо за спазване срока по чл.81 ал.1НПК. С факта на разгласяването деянието е извършено. В случая разгласяването е станало не с печатно произведение, а по друг начин и това е жалбата от земеделските производители, придружена с подписка в която под № 45 се подписал и подсъдимият Х с която за разгласени твърдяните обстоятелства. Деянието е извършено в периода от 01.06.2008 год. до 15.06.2008 год.на територията на община Б..
По арг.на чл.36 ал.3 НПК тогава когато не може да се определи мястото, където е извършено престъпление от частен характер, за което не е имало предварително производство, делото е подсъдно на съда, пред който е предявена тъжбата, който също е Елховски районен съд.
По тези съображения Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчхд № 1* по описа за 2008 год. на Районен съд-гр. Ямбол, за разглеждане по същество от съдебен състав на Районен съд-гр. Елхово.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд-гр. Ямбол за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: