О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 127
София, 17.02.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 16.02. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
ч.т.дело № 80 /2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2,във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от А. П. Л., чрез адвокат Е. Е.-Б., с вх.№ 7308 от 09.12.2011 год. на Пловдивския апелативен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 08.12.2011 год., срещу протоколно определение от 25.11.2011 год. по в.т.д.№1175/2011 на Пловдивския апелативен съд, ІІ търговски състав, с което на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК е спряно производството по делото до постановяване на Тълкувателно решение по т.д. №1-2010 год. на ОСТК. Производството пред въззивния съд е образувано по повод жалба на ЗК [фирма] срещу решение №65 от 03.06.2011 год. по гр.д.№169/2010 год. на Хасковския окръжен съд, с което е уважен предявеният от настоящия частен жалбоподател , в качеството му на делинквент и водач на автомобил със застраховка „гражданска отговорност”, срещу застрахователя иск с правно основание чл.229 КЗ за получаване на изплатеното от ищеца обезщетение на увредените лица.
Частният жалбоподател твърди, че постановеното от Пловдивския апелативен съд спиране е неправилно, тъй като предметът на настоящето дело е различен от спора, предмет на разглеждане в тълкувателното решение на ВКС-ТК.
Ответникът не взема становище по частната касационна жалба.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл.274, ал.3 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е основателна.
Неправилно Пловдивският апелативен съд е приел, че тълкувателното решение, което ще бъде постановено по т.д.№1-2010 ОСТК ще има значение за правилното решаване на спряното дело. Предметът на настоящето дело е различен от предмета на тълкувателното дело. Предмет на тълкувателното дело е произнасяне по допустимостта на иска с правно основание чл.407, ал.1 ТЗ, отм., предявен от увредения срещу застрахователя по застраховка „гражданска отговорност”, при уважен иск срещу делинквента. Предмет на настоящето производство е искът с правно основание чл.229 ТЗ за правото на застрахования по застраховка „гражданска отговорност” да получи застрахователното обезщетение, ако е удовлетворил увредените лица.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 25.11.2011 год. по в.т.д.№1175/2011 на Пловдивския апелативен съд, ІІ търговски състав, с което на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК е спряно производството по делото до постановяване на Тълкувателно решение по т.д. №1-2010 год. на ОСТК.
ВРЪЩА делото на Пловдивския апелативен съд за продължаване процесуалните действия по него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: