1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 127
София, 18.02. 2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 420 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.първо ГПК, образувано по съвместна частна жалба вх.№ 2745/13.01.2015г. на А. Г. К. и Ц. Д. К. против Определение № 25346 от 12.12.2014г. по в.гр.д.№ 14781/2014г. на СГС, ІІ-„в” въззивно отделение, с което е оставена без разглеждане въззивната жалба, подадена от името на Ц. К. срещу Решението по гр.д.№ 31868/2013г. на СРС, 31 състав, с което е уважен иск по реда на чл.422 ГПК, предявен от [фирма] против А. К..
В частната жалба се твърди, че от исковата молба било видно, че искът е предявен и срещу Ц. Д. К., но не било ясно защо с решението е „осъден” само А. Г. К.. Иска се отмяна на определението на СГС и даване указания на въззивния съд да се произнесе и по жалбата на К.. Към частната жалба се прилага копие от искова молба /върху копието не е отразен номер на дело/, предявена от [фирма], София срещу А. Г. К. и Ц. Д. Г. с предмет осъдителен иск, основан на договор за управление и поддръжка от 23.12.2010г. и издадени на 01.04.2013г., на 01.04.2011г., и на 23.12.2010г. фактури, с цена: 2 112.30лв.-главница и 337.51лв.-обезщетение за забава и уточнение към нея, в което е посочено, че се подава по гр.д.№ 36354/2013г. на СРС, 49 състав.
За да се произнесе, съставът на ВКС констатира, че предмет на подадената и оставена без разглеждане въззивна жалба на К. е решението по гр.д.№ 31868/2013г. на СРС, 31 състав, постановено по иск, предявен по реда на чл.422 ГПК за сумата 469.40лв. с посочен единствен ответник А. Г. К.. Вземането, за което е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК произтича от договор от 23.12.2010г. за управление и поддръжка на общи части на недвижим имот в комплекс „Слънчев бряг”, за който е издадена фактура от 24.08.2012г.
Очевидно е, че в частната жалба се прави смесване между две различни съдебни производства с различно основание и петитум, като в това, предмет на гр.д.№ 31868/2013г. на СРС, 31 състав, Ц. К. не е посочена в исковата молба като ответник и не конституирана като страна в хода на производството. Изводът в обжалваното определение, с което е прието, че К. не е страна по делото, няма правен интерес да обжалва решението и жалбата й е недопустима следва да бъде споделен. Дори имотът, предмет на договора за управление да е съпружеска имуществена общност, с оглед естеството на спорното правоотношение, произтичащо от неизпълнение на облигационно задължение по този договор, не води до възникване на необходимо /а още по-малко на задължително/ другарство и подаването на въззивна жалба от един от обикновените другари няма действие и по отношение на неучаствалия в процеса негов другар. В тази хипотеза за въззивния съд не съществува задължението по чл.265,ал.2 ГПК – служебно да конституира обикновения другар като главна страна и съответно да предприеме процесуалните действия посочени в т.6 от ТР № 1/ 09.12.2013г. на ОСГТК.
Обжалваното определение, с оглед депозираната от Ц. К. частна жалба следва да бъде потвърдено, а частната жалба на А. К. против същото следва да бъде оставена без разглеждане. Съдебният акт не засяга неговата правна сфера, за него липсва правен интерес от обжалването му, подадената от негово име въззивна жалба не е върната и е предмет на висящото производство по в.гр.д.№ 14781/2014г. на СГС.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава Определение № 25346 от 12.12.2014г. по в.гр.д.№ 14781/2014г. на СГС, ІІ-„в” въззивно отделение, в която част настоящото определение е окончателно.
Оставя без разглеждане частната жалба вх.№ 2745/13.01.2015г., подадена от А. Г. К., като определението в тази част подлежи на обжалване от А. К. в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг състав на ТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.