2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
София, 11.03.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове: Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 988/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
С определение № 297 от 18.11.2013 по гр. д. № 4771/2013 г. Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., оставил без разглеждане подадената от А. К. Г. и П. Д. И. касационна жалба вх. № 1767/10.06.2013 г. срещу въззивното решение № 66 от 25.04.2013 г. по в. гр. д. № 87/2013 г. на Видинския окръжен съд и прекратил производството по делото.
Срещу това определение в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е подадена частна жалба от касаторите с искане то да бъде отменено като неправилно.
Ответникът по частната жалба Р. Е. М. я счита за неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
С въззивното решение, предмет на касация, е потвърдено решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен предявен от касаторите иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за собственост на недвижим имот, находящ се в [населено място], В. област, ведно с построените в него масивна и паянтова жилищни сгради.
Съобразно представеното в първоинстанционното производство удостоверение /л. 12 по гр. д. № 387/2012 г. на Белоградчишкия районен съд/, данъчната оценка на целия имот е 4788.30 лева. Това е и цената на иска, посочена от ищците, и върху нея е внесена дължимата по водене на делото държавна такса. При тези данни съставът на ВКС, І-во г. о., приел, че цената на иска е под законоустановения минимум от 5 000 лева и въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила.
Изводът по приложението на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакция след изменението съгласно публикацията в ДВ, бр. 100/2010 г., е обоснован от данните по делото за цената на предявения иск под минималния размер от 5 000 лева, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК. Правилно предходният състав на Върховния касационен съд, І-во г. о., е приел, че релевантна в случая е данъчната оценка на имота, представена в първоинстанционното производство, а и касаторите не повдигат този въпрос. Отделно от това в частната жалба не са посочени каквито и да е пороци на обжалваното определение, а е записано, че то е постановено при нарушение на материалния и процесуалния закони, както и че са налице основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.т. 1, 2 и 3 ГПК и предпоставката на чл. 281, т. 3 ГПК за подаване на касационната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение 297 от 18.11.2013 по гр. д. № 4771/2013 г. на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: