Определение №128 от 17.9.2011 по нак. дело №2346/2346 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
гр. София, 17.09.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети септември, 2011 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

с участието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.№ 2346/11 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.351,ал.5 НПК.
С разпореждане от 21.07.11 г. съдия-докладчикът по В.Н.О.Х.Д. 328/ 11 г. по описа на ОС-Русе е върнал жалба вх.№ 7219/20.07.11 г., подадена от В. М. Х., против решение № 108/12.07.11 г., постановено по посоченото въззивно дело, тъй като атакуваното решение не подлежи на обжалване по касационен ред.
Срещу това разпореждане е постъпила касационна жалба с искане за произнасяне по съществото на производството.
Прокурорът от ВКП намира жалбата за неоснователна.
Върховният касационен съд, като провери жалбата и изложените в нея доводи, като съобрази становището на представителя на ВКП и като сам се запозна с материалите по делото, годни да бъдат ценени в настоящата процедура, намира следното:

Без да третира никакви конкретни процесуални предпоставки, касаторът желае произнасяне по недоволството му от присъдата на първостепенния и решението на второстепенния съд. Видно от обжалваното разпореждане на съдия-докладчика от ОС-Русе, което е единствено в тази процедура, заради което ВКС следва да преценява, че е сезиран, актът на ОС-Русе е окончателен и не подлежи на ревизия по редовен касационен ред.
Поначало е вярно, че в процесуалния закон е заложено тристепенно разглеждане на наказателните съдебни производства. Същото обаче има изключения, които се извличат при тълкуване на нормата на чл.346 НПК. В този текст е формулиран предметът на касационно обжалване. Видно от интересуващата процесното дело т.4, на касационно обжалване подлежат решенията и определенията на окръжния съд, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство, но само когато тези съдебни актове са постановени за първи път във въззивното производство. Казаното не важи по отношение на претенцията на жалбоподателя Х., тъй като с решението на ОС-Русе е потвърдена присъда на РС-Русе. Следователно липсва първо произнасяне в третирания аспект от страна на въззивната инстанция и решението на последната попада в категорията необжалваеми по общия касационен ред съдебни актове.
В този смисъл атакуваното разпореждане, с което е върната касационната жалба като недопустима, е законосъобразно, предвид разпоредбата на чл.354,ал.4,т.3 НПК.

Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата срещу разпореждане от 21.07.11 г. на съдия-докладчик по В.Н.О.Х.Д. 328/ 11 г. по описа на ОС-Русе, с което е върната жалба вх.№ 7219/20.07.11 г., подадена от В. М. Х., против решение № 108/12.07.11 г., постановено по посоченото въззивно дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/

2/

Scroll to Top