Определение №128 от 22.3.2019 по гр. дело №791/791 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
София,22.03.2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Бойка Стоилова гр.д. № 791 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по жалбата на юрисконсулт А. Д. като процесуален представител на Съвета на КЧСИ срещу решението на дисциплинарен състав на Дисциплинарната комисия /ДК/ при КЧСИ от 25.Х.2018г. по д.д. № 11/2018г., с което на частен съдебен изпълнител М. Г. рег. № 862 е наложено дисциплинарно наказание „порицание” за извършено нарушение по чл.436 ГПК и чл.46 ал.1 от Етичния кодекс на ЧСИ и е оставено без уважение искането на Съвета за налагане на дисциплинарно наказание и за нарушение по чл.498 ГПК във вр. с чл.2 ал.3 пр.1 от Етичния кодекс. Иска се отмяна на решението на дисциплинарния състав и налагане на дисциплинарно наказание в размер, съответстващ на извършените нарушения и съобразно дисциплинарното минало на съдебния изпълнител.
ЧСИ М.Г. в отговора си е заел становище, че жалбата е недопустима, тъй като е просрочена. Заявено е поради това искане за прекратяване на производството по делото. Претендират се и разноски.
ВКС на РБ намира, че жалбата е недопустима.
Решението по д.д. № 11/2018г. е постановено на 25.Х.2018г. На 30.Х.2018г. дисциплинарното дело е върнато на КЧСИ, като е прието от Ал.Д. /виж л.157 от д.д./. Юрисконсулт Ал.Д. е взела участие като процесуален представител на Съвета на КЧСИ, упълномощена за това от председателя му, в първото проведено на 28.VІ.2018г. пред дисциплинарния състав открито заседание, отложено за събиране на доказателства в следващо заседание. Съобщение за решението е изпратено до председателя на Съвета на 11.ХІІ.2018г., а жалбата е депозирана в КЧСИ на 21.ХІІ.2018г.
При тези обстоятелства се налага извод, че решението на дисциплинарния състав по дисциплинарното дело е станало известно на Съвета на КЧСИ още на 30.Х.2018г., към която дата то е било на разположение на процесуалния му представител юрисконсулт Д., и че жалбата е подадена извън предвидения в чл.73 ал.2 ЗЧСИ 14 дневен преклузивен срок.
С оглед изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
На ЧСИ М.Г. разноски не се присъждат, тъй като не са представени доказателства тя да е направила такива за настоящото производство.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на СЪВЕТА на КАМАРАТА НА ЧАСТНИТЕ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ срещу решението от 25.Х.2018г. по д.д. № 11/2018г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на препис от него с частна жалба пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар