О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 128
София,23.12. 2008 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ЧЕТВЪРТО отделение, в закрито заседание шестнадесети декември, две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ : Албена Бонева
Мими Фурнаджиева
като изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. дело № 4498/2008 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
“А“ ЕООД представлявано от управителя С. Р. Г. е подал касационна жалба срещу решение № І* от 9.07.2008 г. по гр.д. № 948 от 2007 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1* от 15.10.2007 г. по гр.д. № 276 от 2006 г. на Бургаския районен съд и е отхвърлен предявеният от касатора срещу Г. Т. С., С. Х. С. , Х. С. Т. и Т. С. Т. положителен установителен иск за собственост на място с площ от 0, 862 кв.м. представляващо имот № 0* по картата на възстановената собственост на с. Ч., община “., местността “А”. В касационната жалба се излагат основания за неправилност на решението, субсумирани в хипотезата на чл.281, т.3 ГПК. Към жалбата е представено изложение на основанието за допускане на касационната проверка по чл.280 , ал.1, т.2 ГПК или се пледира, че спора е решаван противоречиво от съдилищата като се представят решения на състави на Върховния касационен съд по аналогични спорове с противоположен краен резултат.
Ответниците Г. Т. С., С. Х. С. , Х. С. Т. и Т. С. Т. са депозирали отговор, в който предлагат да не се допуска касационно обжалване на решението, считайки , че изложението съдържа неяснота относно причината за допустимост на касационната проверка.
Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, намира, че касационната жалба на “А“ ЕООД недопустима предвид нормата на чл.280, ал.2 ГПК защото обжалваемият интерес е под минимума от 1000 лв., определен в текста на процесуалната норма. С чл. 68 ГПК се посочва , че паричната оценка на предмета на делото е цена на иска и по исковете за собственост и други вещни права върху имот тя се документира с данъчната оценка, а ако няма такава с доказателства за пазарната цена на вещното право. По конкретното дело е представена данъчна оценка изх. № 1* от 15.03.2006 г. на Д. “П” , община “. установяваща, че същата е в размер на 92,70 лв. Следователно въззивното решение не подлежи на касационно обжалване и подадената касационна жалба е недопустима предвид забранителната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба, подадена от “А“ ЕООД представлявано от управителя С. Р. Г. срещу решение № І* от 9.07.2008 г. по гр.д. № 948 от 2007 г. на Бургаския окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по 4498.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на проверка от друг тричленен състав на Върховния касационен съд по подадена жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: