1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 129
гр.София, 15.03.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
тринадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 906/ 2019 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ал.3 изр.2 ГПК.
Образувано по частна жалба на Н. П. Г. срещу определение на Софийски градски съд № 27222/ 27.11.2018 г. по гр.д.№ 15492/ 2017 г., с което е оставено без уважение искането й за изменение на постановеното от същия съд по същото дело решение № 4608/ 09.07.2018 г. в частта за разноските.
Жалбоподателката поддържа, че неправилно въззивният съд счел, че е представила единствено списък за разноските, но не и доказателства за плащането им. Поддържа, че в представен по делото договор № 719043 за правна защита и съдействие са посочени както уговорената, така и платената сума на процесуалните й представители. По тези съображения счита за неправилно въззивното определение, с което е отказано изменение на решението в частта за разноските и моли за отмяната му.
Ответната по частната жалба страна – 31 СУЧЕМ „Иван Вазов”, [населено място] – не взема становище.
Частната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна.
Основното производство е образувано по искова молба на Н. П. Г. срещу 31 СУЧЕМ „Иван Вазов”, [населено място], предявени са искове за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Първоинстанционният съд отхвърлил изцяло исковете за обезщетяване на имуществени вреди, а иска за обезщетяване на неимуществени вреди уважил частично. И двете страни са обжалвали първоинстанционното решение, по жалбите им било образувано въззивно гр.д.№ 15492/ 2017 г. на Софийски градски съд. С решение от 09.07.2016 г. въззивният съд потвърдил първоинстанционното решение в частта, отхвърляща иска за обезщетяване на имуществени вреди, а по жалбата на ответника намалил размера на присъденото обезщетение за неимуществен вреди от 8 000 лв на 3 500 лв. В съответствие с решението си съдът разпределил между страните отговорността за разноските по делото като посочил, че на ищцата не може да присъди такива, защото не е представила доказателства за заплащане на възнаграждението за адвокатска защита, за което претендира. По искане на Н. Г. за изменение на така постановеното решение в частта за разноските въззивният съд постановил обжалваното в настоящето производство определение. С него искането е отхвърлено по съображения, че по делото е представен само списък за разноски, но не и доказателства за уговорения и платен размер на адвокатското възнаграждение, което ищцата претендира да бъде възложено в тежест на ответника.
Определението е законосъобразно. Съгласно Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по тълк.д.№ 6/ 2012 г., ОСГТК, т.1, съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. Само когато е доказано извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на чл.78 ГПК. Когато съдът установи, че претендиращата разноски страна е представила списък за разноски, съставляващи адвокатско възнаграждение, но не и документ, доказващ плащането им, то извършването на разноските не е доказано и претенцията за възлагането им не може да бъде уважена.
Неоснователно частната жалбоподателка поддържа, че уговарянето и плащането на адвокатското възнаграждение е доказано с договор № 719043 за правна защита и съдействие. Този договор не е представен пред въззивния съд и именно поради това съдът е отхвърлил искането за присъждане на разноски. Представянето на договора с частната жалба, по която е образувано настоящето производство, е несвоевременно (т.11 от цитираното Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по тълк.д.№ 6/ 2012 г., ОСГТК) и няма значение за законосъобразността на обжалвания акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд намира частната жалба за неоснователна и
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на Софийски градски съд № 27222/ 27.11.2018 г. по гр.д.№ 15492/ 2017 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: