О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 129
гр.София,29.03.2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 132/2010 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Д. Т. И., Е. Т. А. , К. Й. Г. , И. Т. И. и Й. Т. Д. , всички представлявани от адв. В от САК против разпореждане от 13.01.2010 год. по гр.дело № 5584/2003 год. на Софийски градски съд, с което е върната касационната им жалба. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: срещу въззивното решение, постановено по гр.дело № 5584/2003 год. на Софийски градски съд е постъпила касационна жалба от Д. И. , Е. А. , К. Г. , И. И. и Й. Д. , с вх. № 53403/13.10.2009 год. Поради констатирани недостатъци, с разпореждане от 15.10.2009 год. въззивният съд е оставил без движение касационната жалба и изпратил съобщение до касаторите за отстраняването им. По искане на адв. В от 26.11.2009 год. за удължаване на срока, определен за отстраняване на недостатъците е постановено разпореждане на 27.11.2009 год. за удължаване на срока. Съобщението, относно удължаването на срока за изпълнение – до 18.12.2009 год. е получено от адв. Х на 18.01.2010 год., когато срокът вече е бил изтекъл. Затова с ново разпореждане от 09.02.2010 год. съдът е определил нов едноседмичен срок. Няма данни разпореждането от 09.02.2010 год. за отстраняване на недостатъците в определения нов, едноседмичен срок, да е връчено на адв. Х. Въпреки това, с разпореждане от 13.01.2010 год. въззивният съд е приел, че са налице предпоставките на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, затова върнал касационната жалба.
Въззивният съдебен акт е неправилен и следва да бъде отменен, поради нарушение на чл.285, ал.1 ГПК, затова следва да се отмени и се изпрати ново съобщение по надлежния ред за отстраняване на недостатъците на касационната жалба.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждане от 13.01.2010 год. по гр.дело № 5584/2003 год. на Софийски градски съд, с което е върната касационната жалба на Д. Т. И., Е. Т. А. , К. Й. Г. , И. Т. И. и Й. Т. Д. , всички представлявани от адв. В от САК и
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!