О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1296
София 19.11.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 4318 по описа за 2013 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от П. – [населено място],представлявана от директора С. В. – Г. чрез пълномощник адв.В. Р. от АК – С. против решение № 118 от 3.04.13г.,постановено по гр.дело № 122/13г.на Смолянския окръжен съд.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като констатира,че въпросът, поставен в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК : „налице ли е разлика между предварително съгласие по смисъла на чл.333 ал.4 КТ и становище на синдикалния орган,уредено в колективния трудов договор,и когато в КТД е предвидено изискване за становище означава ли това ,че следва да се изисква съгласие” е от значение за изхода на делото и съвпада с въпроса: „какви са правните последици,ако в КТД е предвидено работодателят да съгласува уволнението или да вземе становище,а не предварително съгласие на съответния синдикален орган в предприятието съгласно чл.333 ал.4 КТ”,по който е образувано за разглеждане ТД № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС намира,че следва на основание чл.292 ГПК да спре производството по делото до приемането на тълкувателното решение.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 118 от 3.04.13г.по гр.дело № 122/13г.на Смолянския окръжен съд.
СПИРА производството по гр.дело № 4318/13г.по описа на ІV г.о.на ВКС до приемане на тълкувателно решение по ТД № 4/13г.на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.