О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 13
гр. София, 17 янари 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ: Биляна Чочева
Жанина Начева
при участието на секретар
и след писмено становище на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
частно наказателно дело № 3126 /2011 г.
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК по спор за подсъдност между Районния съд в гр. Разград и Районния съд в гр. Чирпан.
Представителят на прокуратурата изразява становище, че компетентен да разгледа спора е Районният съд в гр. Чирпан.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото , установи следното :
Жалбоподателят М. А. Ф. в качеството на едноличен търговец сезирал Районния съд в гр. Разград с жалба срещу наказателно постановление , издадено от началника на ОО”КД-ДАИ” –гр.,Разград, за нарушение на чл. 22, ал.4, изр.1, пр.1 от Закона за автомобилните превози.
Разградският районен съд с определение от 14.11.2010 г. по нахд № 1011/2011 г. прекратил производството и изпратил делото на Районния съд в гр. Чирпан, като приел , че нарушението е извършено в неговия район.
Районният съд в гр. Чирпан оспорил извода на изпращащия съд за местната подсъдност и повдигнал спор пред Върховния касационен съд на основание чл. 44, ал.1 от НПК.
Настоящият съдебен състав споделя аргументите на Районния съд в гр. Разград, според които делото е подсъдно на Районния съд в гр. Чирпан по общите правила за подсъдност по местоизвършване на административното нарушение.
С атакуваното наказателно постановление е санкционирано бездействие на жалбоподателя в отклонение на задължението му да осигури спиране на автобуса на автогарата в гр. Чирпан. Нарушението е осъществено там, където е следвало да се извърши дължимото действие . Ето защо компетентен районен съд съгласно чл.59, ал.1 ЗАНН е този в гр. Чирпан, на когото следва да се изпрати досието по делото.
Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
Жалбата на М. А. Ф. в качеството на едноличен търговец, против наказателно постановление № 37-0000269/30.08.2011 г. ,издадено от началника на ОО”КД-ДАИ” гр. Разград, да се разгледа от Районния съд в гр. Чирпан.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр. Чирпан.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр. Разград – за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.