О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 130
София, 10 ноември 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на 09 ноември, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев
ЧЛЕНОВЕ: Ивета Анадолска
Даниела Атанасова
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
ч.н.дело № 600/2010 година.
Производство е образувано, с правно основание чл.43, т.1 НПК, по повод определение от 21.10.2010год., постановено от районен съд- гр.Бяла С., с което е прекратено производството по н.о.х.д. № 356/10 год. по описа на съда и делото-изпратено на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и реши делото по същество.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
В районен съд –Бяла С. е образувано н.о.х.д. № 356/10 год. по повод внесен обвинителен акт от РП-Бяла С. срещу Н. А. К., с който е повдигнато обвинение за извършени престъпления по чл.210,ал.1,т.5,във вр. с чл.209,ал.1, във вр. с чл.26,ал.1 и по чл.309 НК.
С разпореждане от 24.06.2010год.съдията-докладчик е прекратил образуваното съдебно производство и върнал делото на районната прокуратура за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения в досъдебната фаза на процеса.
Сезиран от районна прокуратура-гр.Бяла С., окръжният съд-гр.Враца с определение от 30.07.2010год. е отменил разпореждането на районния съд и върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
С разпореждане от 06.08.2010год. съдията –докладчик е проверил налице ли са изискванията на чл.248,ал.2 НПК и насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание, но по късно в друго разпоредително заседание от 23.09.2010год., на основание чл.29,ал.2НПК-се е отвел от разглеждане на делото.
С разпореждане от 28.09.2010год. съдията-докладчик е извършил всички по смисъла на чл.254 и сл.НПК подготвителни действия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
С протоколно определение от 21.10.2010год. съдебното производство е било прекратено и делото изпратено на ВКС на РБ за промяна на местната подсъдност на основание чл.43,т.1НПК.
Искането е неоснователно.
Настоящият съдебен състав намира, че не са налице условията на чл.43,т.1НПК и не следва да бъде променена местната подсъдност.
На първо място, видно от списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителния акт липсва изискващата се от закона многобройност на лицата, които живеят в друг съдебен район-този на районен съд-гр.Враца-подсъдимия, вещите лица и двама от свидетелите, от общо 14 лица за призоваване, живеещи в други съдебни райони.
На второ място, с искането не се постига целената от районен съд-гр.Бяла С. процесуална икономия /съобразно мотивите на определението, с което е сезиран ВКС на РБ/, предвид многократното произнасяне на съда, във връзка с насрочване на делото в открито съдебно заседание и последващата промяна на становището на съответния съдия-докладчик.Съдът, който в конкретният случай действа еднолично, веднъж е приел по реда на чл.248,ал.2,т.1НПК, че делото му е подсъдно по правилата на местната подсъдност и при липса на нови обстоятелства в съдебно заседание е променено становището на съдията/което безспорно е в неговите правомощия/, но не е свидетелство, че се цели процесуална икономия.
Поради това, делото следва да бъде изпратено на районен съд –гр.Бяла С. за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното и на основание чл.43, т.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на районен съд-гр.Бяла С. за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа и реши н.о.х.д.№356/10год.
ВРЪЩА делото на районен съд-гр.Бяла С. за разглеждане и решаване по същество..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: