О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 130
Гр.София, 24.04.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия Влахов гражданско дело № 959/2012 г. по описа на Второ гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.250 ГПК.
В. А. Р. моли да бъде допълнено Определение № 108/ 13.03.2013 г. по гр.д.№ 959/12 г., с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 271/ 11.07.2012 г. на Смолянския окръжен съд по касационните жалби на М. А. В. и Т. А. Т., като твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе по искането му за присъждане на направените в касационното производство разноски.
Ответниците по молбата- М. А. В. и Т. А. Т. не са депозирали писмен отговор в срока по чл.250, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира молбата за допълване на определението му от 13.03.2013 г. в частта за разноските за ОСНОВАТЕЛНА.
С определението, постановено по реда на чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване, настоящата инстанция не се е произнесла по искането на ответника по касация- В. А. Р., обективирано в отговорите по чл.287, ал.1 ГПК, за присъждане на направените от него разноски в касационното производство. В този смисъл е налице непълнота на съдебния акт, доколкото по аргумент от чл.78, ал.4 ГПК при недопускане на касационното обжалване ответникът по касация има право да му бъдат присъдени направените в това производство разноски- в случая сумата 500 лв. за адвокатско възнаграждение, дължима общо от двамата касационни жалбоподатели.
Воден от горното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА, на основание чл.250 ГПК, Определение № 108/ 13.03.2013 г. по гр.д.№ 959/12 г. на ІІ г.о. в частта за разноските, като ОСЪЖДА М. А. В. и Т. А. Т. да заплатят поравно на В. А. Р. сумата 500 лв. /петстотин лева/ разноски в касационното производство.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: