3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 130
С.,30.06.2017 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
т. дело № 86/ 2017 год.
Постъпила е молба от И. Н. И., чрез адв. В. И. Г. – САК, с която иска постановеното по делото Решение №74 от 03.04.2017 г. да бъде поправено в частта, с която след като молбата за отмяна на Решение № 327 от 19.02.2015 г. по т.д.№ 1903/2014 г. на САС, подадена от синдика И. Н. И. на [фирма] – в несъстоятелност – [населено място], е отхвърлена, синдикът е осъден да плати на П. Фа СЛ – Б., Испания разноски за производството по отмяна 15 114.83 евро, за което е издаден изпълнителен лист. Молителят сочи, че разноските по делото следва да бъдат възложени на представляваното от синдика дружество [фирма] – в несъстоятелност – [населено място], които разноски съдът неправилно е възложил на физическото лице – синдика – негов представител.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното:
С постановеното по делото Решение №74 от 03.04.2017 г. е оставена без уважение подадената от синдика И. Н. И. на [фирма] – в несъстоятелност, на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 пр. 2 ГПК молба за отмяна на Решение № 327 от 19.02. 2015 г. по т.д.№ 1903/2014 г. на САС, с което, като е отменено и обезсилено в посочените части първоинстанционното решение, е постановено друго, с което са отхвърлени предявените от синдика И. Н. И. на [фирма] – в несъстоятелност срещу [фирма] -в несъстоятелност – [населено място] и П. Фа СЛ – Б., Испания искове по чл. 647 ал. 1 т. 3 ТЗ относно изброените търговски сделки. С оглед изхода на делото в тежест на синдика И. Н. И. на [фирма] – в несъстоятелност ВКС е възложил разноските за производството по отмяна и за същите е издал изпълнителен лист на П. Фа СЛ – Б., Испания.
Предвид изложеното следва да се приеме, че подадената от И. Н. И. молба съставлява молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановения от ВКС съдебен акт, който в частта за присъдените разноски съставлява определение.
Молбата е основателна и следва да се уважи. Разноските, които страната, подала молба за отмяна, оставена от ВКС без уважение, като неоснователна, дължи на ответника по молбата за отмяна, са за сметка на масата на несъстоятелността на [фирма] – в несъстоятелност – [населено място]. Съобразно това следва да се измени диспозитивът на съдебния акт, с който ВКС в полза на П. Фа СЛ – Б. присъжда разноски за производството по отмяна. Издаденият изпълнителен лист за осъждането на синдика следва да се обезсили и да се издаде изпълнителен лист съобразно настоящото определение.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение №74 от 03.04.2017 г., постановено по т.д. №86/2017 г. на ВКС, ІІ т.о. в частта за разноските,
като ОСЪЖДА [фирма] – в несъстоятелност – [населено място], което е било представлявано от синдика И. Н. И., освободен с Опр. №2972/05.05.2017 г. по т.д.№ 458/2013 г. на СГС, с което е назначен служебен синдик Б. А. М. – от [населено място] ДА ПЛАТИ на П. Фа СЛ – Б., Испания, представлявано от адв. Е. И.- САК, упражняваща дейност в Адв.дружество „Д., Г., К. и В.” 15 114.83 евро – разноски за производството за отмяна – адвокатско възнаграждение.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист, издаден въз основа на Решение №74 от 03.04. 2017 г. по т.д.№ 86/ 2017 г. на ВКС, ІІ т.о.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на П. Фа СЛ – Б., Испания изпълнителен лист за разноските съобразно настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: