Определение №130 от 8.3.2011 по ч.пр. дело №126/126 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

София, 08.03.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ

при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 126/2010 година

Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Д. г. с. – С.”, представлявано от директора Д. Я., срещу определение № I.-33/ 25.01.2010 г. по гр.д. 379/2009 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационна жалба вх.№17019/19.12.2009 г. против решение № I.-157/17.11.2009 г., постановено по гр.д. 379/2009 г. на Бургаския окръжен съд поради неотстраняване в срок на констатирани от въззивния съд нередовности на касационната жалба.
В частната си жалба жалбоподателят, чрез своя директор Д. Я. твърди, че атакуваният акт е неправилен и моли да бъде отменен.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника по касационната жалба Я. С. Ч., чрез адв. Р. П. от Б., в който същият оспорва частната жалба и моли съда да остави в сила обжалваното определение.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна. Върховният касационен съд намира, че Б. окръжен съд правилно и законосъобразно е върнал касационната жалба на „Д. г. с. – С.”.
На 26.11.2009 г. на жалбоподателя в настоящото производство е връчен препис от решение № I.-157/17.11.2009 г., постановено по гр.д. 379/2009 г. на Бургаския окръжен съд, като съобщението е получено от „Г. Костова – личен състав”. В законния едномесечен срок, на 19.12.2009 г. е подадена касационна жалба с вх.№ 17019 от „Държавно горско стопанство – С.”, представлявано от Д. Я., приподписана от юрк. Р. Д.. Към жалбата са представени пълномощно, изложение по чл.280 ГПК, практика на ВКС (определение № 16/19.01.2009 г. по гр.д. 3730/2008 г., IV Г.О.) и на СОС (решение от 04.07.2008 г., постановено по гр.д. 616/2008 г.).
С разпореждане № I.-373/29.12.2009 г. въззивният съд е констатирал допуснати нередовности в жалбата, а именно, че не е платена държавна такса по нея, както и че следва да се представи допълнение на изложението на основанията за допускане на касационно обжалване с посочване на правния въпрос, разрешен в атакуваното въззивно решение. Дадените от съда указания са получени на 08.01.2010 г. от „Г. Костова – личен състав”, като в съобщението от 30.12.2009 г. е посочена и неблагоприятната последица в случай на неизпълнение, а именно, че касационната жалба ще бъде върната. В дадения от съда срок не са отстранени констатираните нередовности и на 25.01.2010 г. Б. окръжен съд е върнал жалбата поради неизпълнение на изричните указания.
Относно твърдяното процесуално нарушение при връчване на съобщението от 30.12.2009 г. с изричните указания, а именно, че не е получено лично от директора на „Д. г. с. – С.” или от упълномощения юрисконсулт, то такова не е налице. Спазени са изискванията на чл. 50, ал. 3 ГПК, тъй като съобщението е връчено на адреса на управление на жалбоподателя „гр. С., ул. В. К. № 92”, на служител на предприятието, като е посочено името и длъжността на получателя – „Г. Костова – личен състав”. За изчерпателност следва да се отбележи, че лицето Г. Костова е получила няколко съобщения в производствата пред първата и въззивната инстанция по делото, като единствено за съобщението от 30.12.2009 г. за допуснатите нередовности се твърди от страна на представителя на жалбоподателя, че е налице процесуално нарушение.
Въззивният съд е изпълнил задължението си (чл. 285 и чл. 286 ГПК) да следи редовността на касационната жалба и да я администрира и правилно я е върнал с атакуваното в настоящото производство определение.
Ето защо следва да се приеме, че обжалваното определение на Бургаския окръжен съд е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № I.-33/ 25.01.2010 г. по гр.д. 379/2009 г. на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top