О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 131
гр. София, 20.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение , в закрито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ : Елена Авдева
Жанина Начева
при участието на секретар
и като взе предвид становището на прокурора Стефка Бумбалова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
частно наказателно дело № 2269/2011 г.
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК по спор за подсъдност между Софийския градски съд и Софийския районен съд.
Прокурорът изразява становище, че компетентен е Софийският градски съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното :
Окръжният съд в гр. Швац, Република Австрия , отправил молба до Софийския градски съд за връчване на съдебни книжа – решение и покана за встъпване в заместващо наказание, на българския гражданин Т. Г. , живущ в гр. Швац.
Софийският градски съд с писмо вх.№ 65558 / 11 от 13 .07 .2011 г. , в изпълнение на немотивирано разпореждане на председателя на съда от същата дата , изпратил получените материали по компетентност на районния съд. Съдията – докладчик пред тази инстанция с разпореждане по нчд № 13332 по описа на СРС , НО , 102 състав , след като намерил , че молбата за международна правна помощ трябва да бъде разгледана от първоначалния адресат , повдигнал спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.
Настоящият съдебен състав споделя аргументите на Софийския районен съд, според които делото е подсъдно на Софийския градски съд.
Молбата да правна помощ е постъпила в процедура по пряк контакт между съдебните органи на молещата и замолената страна , регламентиран в чл.15, ал.1, изр.2 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси / ДВ , бр. 39 от 1994 г., изм. и доп. ДВ , бр.94 от 2004 г./Допустимостта на този ред за приемане на поръчката следва от чл. 476, ал. 1 от НПК . Извършването на процесуалните действия в поръчката за международна правна помощ е изцяло в компетенциите на сезирания съд , който съгласно чл. 17, ал.1 от Правилника за администрацията в районните, окръжните , административните , военните и апелативните съдилища / ДВ, бр. 66 от 18.08.2009 г./ разполага със служба по връчване на призовки и съдебни книжа.
Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И
Поръчката за международна правна помощ на Окръжния съд в гр. Швац, Република Австрия, с вх.№ 65558 от 12.07.2011 г. на САС , да се изпълни от Софийския градски съд.
Досието на нчд № 13332/2011 г. по описа на СРС, заедно с настоящето определение , да се изпрати на Софийския градски съд.
Препис от определението да се изпрати на Софийския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.