Определение №131 от 23.9.2015 по гр. дело №3064/3064 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 131
София,23.09.2015 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3064 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по подадената на 23.03.2015 год. от Г. К. К. и С. Н.К., двамата от [населено място], молба за отмяна на влязлото в сила решение от 4.02.2013 год. по гр. д. № 15405/2011 год. на Варненския районен съд. С него е допусната съдебна делба на недвижим имот, представляващ апартамент № 20, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.3512.189.14.20, с площ 73.05 кв. м., състоящ се от описаните в решението помещения и при посочените граници, ведно с прилежащото му избено помещение № 20 с площ 5.06 кв. м., между посочените съделители и квоти, както следва: по 4/96 ид. ч. за Й. А. К. и С. А. К., 2/96 ид. ч. за П. Т. П. и по 1/96 ид. ч. за Т. В. Й., П. В. Й., Г. Н. К., А. И. К., В. И. К. и И. И. Н. и 80/96 ид. ч. в режим на съпружеска имуществена общност за Г. К. К. и С. Н. К..
Молителите поддържат наличието на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на горното решение, като представят ново писмено доказателство от съществено значение за спора – удостоверение за наследници № 138 от 27.01.2015 год. Поддържат твърдението, че влязлото в сила решение по допускане на делбата е недопустимо като постановено по отношение на страна, починала преди приключване на първоинстанционното производство, поради което и искат неговата отмяна.
Ответниците по молбата за отмяна Й. А. К., С. А. К., П. Т. П., Т. В. Й., П. В. Й., А. И. К. и И. И. Н., чрез адв. С. Х., поддържат в писмения отговор становище за недопустимостта й, поради изтичане на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, респ. за неоснователността й.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и поддържаните от страните доводи, намира същата за недопустима.
Производството за отмяна на влезли в сила решения е извънинстанционно производство, като основанията, на които може да се иска отмяната по този ред са изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 ГПК и касаят влезли в сила неправилни решения. В случая, с оглед изложените в молбата съображения, макар да се релевира основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, молителите поддържат процесуална недопустимост на влязлото в сила решение поради постановяването му по отношение на починала страна. Влезлите в сила недопустими решения не са предмет на отмяна на основанията по чл. 303, ал. 1 ГПК, поради което и подадената по този ред молба за отмяна е процесуално недопустима.
Освен горното съображение, молбата е подадена извън срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, в какъвто смисъл възражението на ответниците по молбата е основателно. При предявяването на иск за делба на друг имот молителят Г. К. К. е представил удостоверение за наследници на М. К., издадено на 10.02.2014 год., поради което и най-късно на тази дата същият е узнал за настъпилата смърт на съделителя В. К. на 1.07.2012 год., съгласно данните в това удостоверение. Решението, чиято отмяна се иска в настоящето производство е влязло в сила на 26.11.2013 год., на която дата е постановено определението на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по делото, а настоящата молба за отмяна е подадена на 23.03.2015 год., т. е. извън тримесечния срок от снабдяването с удостоверението за наследници на 10.02.2014 год., когато на молителя е станало известно обстоятелството, релевирано в настоящето производство. С оглед на горното подадената молба за отмяна е недопустима и на това основание, същата следва да се остави без разглеждане, като образуваното производство се прекрати.
Поради горните съображения и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, настоящият състав на ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ІІ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. К. К. и С. Н. К. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] за отмяна на влязлото в сила решение № 397 от 4.02.2013 год. по гр. д. № 15405/2011 год. на Варненския районен съд.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 3064/2015 год. по описа на ВКС, ІІ г. о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителите пред друг състав на ВКС.
Препис от същото да се изпрати на молителите, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top