О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№131
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 05.10.2018 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 3.10.2018 две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТКА РУСЕВА
гр. д. № 202 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 7374/09.08.2018 г. /п. кл. от 06.08.2018 г./, подадена от Е. П. В. срещу Определение № 438 от 02.08.2018 г., постановено по гр.д. № 202/2018 г. на ВКС, II г. о., с което не е допуснато до касационно обжалване решение № 241/12.10.2017 г. по в.гр.д. № 228/2017 г. на ОС-Добрич и Е. П. В. е осъдена да заплати на З. А. И. сумата от 1000 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство.
В молбата се правят оплаквания, че обжалваното определение в частта за разноските е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено или изменено,като се намали размера на присъдените по делото разноски.
При извършената проверка, настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, II г. о., установи следното:
Молбата е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
В молбата се иска отмяна на определението в частта за разноските, с довода,че подписът на приложения договор за правна защита и съдействие,приложен към отговора към отговора на касационната жалба, не е на ответницата по жалбата З. И., а на нейния син, който бил свидетел, а не страна по делото. Този довод е неотносим към настоящото производство, тъй като този договор има характер на разписка за заплатено адвокатско възнаграждение по смисъла на т. 1 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС. Възражението за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК, направено при условията на евентуалност, е неоснователно, тъй като размерът на присъденото адвокатско възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на делото.
С оглед изложеното, молбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.
Водим от горното, съставът на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 7374/09.08.2018 г. /п. кл. от 06.08.2018 г./, подадена от адв. Е. П. В. срещу Определение № 438 от 02.08.2018 г., постановено по гр.д. № 202/2018 г. на ВКС, II г. о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: