О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 131
София, 08.12.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 5 декември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ДИЯНА ЦЕНЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева
гражданско дело № 1498/08 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от адв. Г. Н. като п. на А. М. А. , действуващ като процесуален субституент на В. Т. И., Д. П. И., Д. П. Д. и Й. Г. Д., против решение № 206/08.10.2007 г. по гр.д. № 384/07 г. на Д. окръжен съд. С него е оставено в сила решение № 92/ 09.01.2007 г. по гр.д. № 341/05 г. на Д. районен съд, с което е отхвърлен предявеният от процесуалния субституент иск по чл. 108 ЗС за установявне правото на собственост на В. Т. И., Д. П. И., Д. П. Д. и Й. Г. Д. и осъждането на ответника “Л“О. /в несъстоятелност/ гр. Д. да им предаде владението върху недвижим имот, представляващ хотелски и ресторантски комплекс ”Л” в гр. Д., находящ се в градския парк – до северната част на езерото, на два етажа с РЗП 887 кв.м., един етаж от 404 кв.м., сутерен от 483 кв.м., тераса на три нива с площ 682 кв.м., както и на нова постройка с РЗП от 282.49 кв.м. и открита тераса с площ от 278.73 кв.м., а също и за отмяна на нотариален акт № 53, т. ХVІІс, дело № 1091/ 97 г. на Д. районен съд.
Постъпила е молба от “Б” АД, със седалище гр. С., представлявана от адв. П. Н. , конституирана в процеса като трето лице – помагач на страната на ответника “Л” О. / в несъстоятелност/, с която уведомява съда, че с решение от 09.08.2007 г. на Д. окръжен съд “Л” О. е заличено от търговския регистър на основание чл. 735 ТЗ и това решение е обнародвано в ДВ бр. 76/ 07 г.
При това положение съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като със заличаване на “Л” О. като търговец поради изчерпване на масата на несъстоятелността дружеството – ответник е престанало да съществува като юридическо лице в правния мир и е изгубило своята правосубектност. В този случай не е налице универсално правоприемство, поради което нормата на чл. 120 ГПК/ отм./ е неприложима.
Видно от данните по делото, дружеството е заличено от търговския регистър след приключване на устните състезания пред въззивната инстанция, поради което прекратяването на касационното производство не налага обезсилване на въззивното решение.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1498/08 г. по описа на ВКС, ІV г.о., поради липса на правосубектност на ответника ”Л” О. гр. Д. вследствие заличаването му от търговския регистър на основание чл. 735 ТЗ с решение от 09.08.2007 г. по т.д. № 104/ 03 г. на Д. окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :