О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
София, 13.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1313/2013 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. Ф. Д. като пълномощник на Т. Е. Т., Е. Т. К. и А. К. К. , против определение № 422 от 26.11.2012 г. по гр.д. № 525/2012 г. на ВКС, ІІ г.о. С него е оставена без уважение молбата на Т. Т., Е. Т. и А. К. за допълване по реда на чл. 248 ГПК на определение № 448 от 21.09.2010 г. по същото дело, постановено в производство по чл. 288 ГПК, в частта за разноските. Наведени са оплаквания за необоснованост на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната жалба е недопустима.
Съгласно чл. 248, ал.3 ГПК определението по чл. 248, ал.1 ГПК подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване самото решение. В случая е оставено без уважение искане за изменение в частта на разноските на определение, постановено в производство по чл. 288 ГПК. Това определение не подлежи на обжалване, поради което не подлежи на инстанционен контрол и определението по чл. 248 ГПК. Затова това частната жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от адв. Ф. Д. като пълномощник на Т. Е. Т., Е. Т. К. и А. К. К. , против определение № 422 от 26.11.2012 г. по гр.д. № 525/2012 г. на ВКС, ІІ г.о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: