О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
гр. София, 17.04.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Маргарита Соколова гр. дело № 174 по описа за 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 79 от 05.01.2012г., подадена от адв. С. И. в качеството му на процесуален представител на И. С. К. и Г. Н. К., двамата от [населено място] против решение № 559 от 02.12.2011 г., постановено по гр.д. 528 по описа за 2011 г. на Окръжния съд – гр. Пазарджик. Срещу посочения съдебен акт е подадена и касационна жалба вх. № 231 от 11.01.2012 г. от адв. Н. Н. – пълномощник на касаторите.
В отговора на двете жалби, подаден от адв. С. Ч. като пълномощник на Ц. Б. К., М. Х. Г., В. Х. К. и Х. Ц. Ш. се поддържа, че същите са процесуално недопустими.
С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по предявен иск с правно основаниe чл. 108 ЗС като е потвърдил решение № 70 от 11.03.2011 г. по гр.д. № 634 по описа за 2010 г. на Велинградския районен съд, допълнено с решение № 155 от 11.05.2011 г. по същото гр.д., с което са осъдени И. С. К. и Г. Н. К. да отстъпят собствеността и да предадат владението на 1/3 ид.ч. от нива с площ от 2000 кв.м., ІХ категория, находяща се в строителните граници на В., в местността Ленища, съставляваща по действащия план на В. имот с планоснимачен номер № 6505, за който е отреден урегулиран поземлен имот № ХХІV-6505 в квартал 55 по плана на В., с обща площ от 1737 кв.м., с приложена регулация и съседи: от двете страни [улица]и УПИ ХХV-6525.
Исковата молба е подадена в деловодството на Районния съд В. на 19.06.2007 г., поради което при определяне допустимостта на касационното обжалване с оглед нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК цената на иска следва да се определи по реда на чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК /отм./. Съгласно посочената разпоредба цената на иска по исковете за собственост е ? от данъчната оценка за облагане с данък върху наследствата, а ако няма такава – ? от пазарната цена на имота. Към исковата молба е приложено удостоверение, от което е видно, че данъчната оценка на целия недвижим имот е в размер на 11 400 лева. Цената на спорната 1/3 идеална част, както правилно е посочено от ищците, е в размер на ? от 3800 лева или 950 лева, т.е. под предвидения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимален размер, обуславящ допустимост на касационното обжалване. Следователно касационните жалби следва да бъдат оставени без разглеждане при условията на иззета компетентност.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 79 от 05.01.2012г., подадена от адв. С. И. в качеството му на процесуален представител на И. С. К. и Г. Н. К., двамата от [населено място] и касационна жалба вх. № 231 от 11.01.2012 г. от адв. Н. Н. – пълномощник на И. С. К. и Г. Н. К. против решение № 559 от 02.12.2011 г., постановено по гр.д. 528 по описа за 2011 г. на Окръжния съд – гр. Пазарджик.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: