О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
гр. София, 21.02.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №747 по описа за 2011 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Д. Д. от [населено място], срещу определение №132 от 06.06.2011г. по гр.д.№528/2011г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу решение от 14.10.2010г. по гр.д. №208/2010г. на Сливенски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 22.07.2009г. по гр.д.№79/208г. на Котелски районен съд /допълнено с решение от 18.12.2009г./ за уважаване на предявения от М. П. И. иск с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.
Позовава се на обстоятелството, че представената по делото данъчна оценка не е актуална, тъй като е издадена при завеждане на делото.
Не е постъпил отговор на частната жалба от другата страна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е оставена без разглеждане касационната жалба на П. Д. Д. срещу въззивното решение, с което е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявения от М. П. И. иск с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД за разваляне на сключен с н.а.№38/2000г. договор за прехвърляне на собствеността върху ? ид.ч. от недвижим имот в [населено място] срещу задължение за издръжка и гледане.
Касационната жалба е оставена без разглеждане, тъй като обжалваният размер на иска е под предвидения в чл.280, ал.2 ГПК/в редакцията преди изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ размер.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Предявеният иск за разваляне на договора е оценяем по смисъла на чл.68 от ГПК, като цената му е размерът на данъчната оценка, съгласно чл.69, ал.1, т.4, във връзка с т.2 от ГПК. Поради това, че цената на предявения иск – 3829,05лв., е под установения в чл.280, ал.2 от ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела, производството е приключило с постановяване на въззивното решение. В практиката на ВКС се приема, че и при обжалване цената на иска се определя от данъчната оценка на недвижимия имот, представена при завеждане на делото, тъй като законът не установява изискване за представяне на нова данъчна оценка при обжалване на съдебен акт пред по-горна инстанция, нито предвижда възможност за промяна на цената на иска, определена по предвидения в ГПК ред при образуване на производството по делото пред първоинстанционния съд, въз основа на която се определя както родовата подсъдност, така и дължимата държавна такса в производството пред първоинстанционния и пред въззивния съд, а при допустимост на касационното обжалване – и в производството пред ВКС.
Подадената на 24.11.2010г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №132 от 06.06.2011г. по гр.д.№528/2011г. на Върховния касационен съд, ІV г.о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: