О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 132
Гр. София , 29,01,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева
ч. т.дело N21/2010 година.
Производството е по чл.218а, ал.1, б. “в” ГПК /отм./ вр. пар.2, ал.9 ПЗР ГПК, образувано по частна жалба на Д. И. И. от гр. С. против определение №3464 от 16.10.2009 г. по ч.гр.д. № 1785/09 на Варненски окръжен съд. Изложени са съображения за незаконосъобразност на определението и се иска отмяната му.
Ответникът по частната жалба-“С” АД – гр. В. е на становище, че същата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.242 ГПК/отм./ вр. чл.237, б. “в” ГПК / отм./ е оставено в сила определение №7599 от 15.05.2008г. по гр.д. № 722/2008г. на Варненски районен съд, с което е осъден жалбоподателя да заплати на “С” АД – гр. В. сумата 7209.20лв., ведно със законната лихва, считано от 31.01.2008г. до окончателното изплащане на извънсъдебно изпълнително основание- чл. 237, б. “в” ГПК /отм/. Искането по чл.242 ГПК / отм./ е заявено пред Варненски районен съд на 01.02.2008г., което обуславя приложение на пар.2, ал.9 ПЗР ГПК.
Обжалваното определение не е от категорията на преграждащите развитието на производството актове, посочени в чл. 218а, б. “в” ГПК/отм./. Същото е от кръга на визираните в разпоредбата на чл.213 , б. “б” ГПК/отм./ определения, които подлежат на двуинстанционно разглеждане, като ВКС се произнася по жалби срещу тях само когато са постановени за първи път от въззивен съд, какъвто не е разглеждания случай. Освен това,определението по чл.244 ГПК / отм./, като свързано със правната възможност по чл.250 и чл.254 ГПК/отм./, с оглед несъдебното изпълнително основание, послужило за издаването му, предпоставя и друг път за неговата защита. Следователно, след произнасяне на Варненски окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила. В този смисъл изрично са и разрешенията дадени с т.6 на ТРОСГК №1 / 2001г. на ВКС на РБ.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Д. И. И. от гр. С. против определение №3464 от 16.10.2009 г. по ч.гр.д. № 1785/09 на Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС, ТК в седмодневен срок от съобщенията до страните, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: