О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
София, 31.03.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 82 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 във връзка с ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. гр. К. против определение № 2* от 28.10.2008 г. по гр.д. № 2* по описа за 2008 г. на Окръжен съд П. , с което е оставена без уважение молбата на О. К. за изменение на решение № 166 от 30.01.2007 г. по същото дело в частта му за разноските.
Ответникът по частната жалба Д. горско стопанство П. /преди Д. л. -Пловдив – ДВ бр.43 от 23.04.2008 г./ оспорва същата.
Върховният касационен съд като взе предвид данните по делото, намира, че частната жалба е основателна по следните съображения.
Атакуваното определение е постановено по молба на Община-гр. Куклен за изменение на постановеното по делото въззивно решение чрез присъждане на остатъка от направените от въззиваемата страна разноски, представляващи договорен в случай на евентуално добър изход по делото и съответно заплатен адвокатски хонорар в размер на 5000 лв. съгласно представения с молбата договор за правна помощ от 15.02.2007 г. кв. № 0* Пловдивският окръжен съд е отхвърлил искането, излагайки мотиви, че състезателността на исковото производство касае и присъждането на разноски, а следователно до приключване на устните състезания следва да се представят и писмените доказателства за направени такива; към този момент Община К. е направила разноски за 5000 лв., които са й присъдени, а договорените още 5000 лв. при благоприятен изход от делото не представляват направени от страната разноски в хода на делото и до приключване на устните състезания, поради което заплащането им не може да бъде вменено на загубилата делото страна.
Правилно съдът е приел, че доказателствата за направени по делото разноски следва да бъдат представени до приключване на устните състезания. Незаконосъобразно обаче е счетено, че възстановяването на разходи по уговорен адвокатски хонорар се дължи от загубилата спора страна, само ако този хонорар е бил заплатен към момента на приключване на устните състезания. С оглед предвидената в нормата на чл.36, ал.4 от Закона за адвокатурата възможност плащането да хонорара да се обвърже с изхода на делото, т.е. да бъде уговорено отлагателно условие за изискуемостта, както и възможността за снабдяване с изпълнителен лист по реда на заповедното производство, регламентирана в чл.37 от Закона за адвокатурата, следва, че разноски по смисъла на чл.78 от ГПК /чл.64 от ГПК-отм./ съставлява и договореното адвокатско възнаграждение, дори и заплащането му да е отложено или поставено под условие. В случая доказателствата за уговорено възнаграждение от 10000 лв. за процесуално представителство на О. К. са били представени във въззивното производство преди приключване на устните състезания, като към момента на подаване на молбата за изменение на въззивното решение в частта за разноските е удостоверено, както настъпване на отлагателното условие, така и реалното заплащане на остатъка от уговореното възнаграждение. Ответната по искането страна не е направила възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 от ГПК, поради което не е налице основание за неприсъждане на действително направените от О. К. разноски за въззивното производство.
В обобщение атакуваното определение следва да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се уважи искането за изменение на въззивното решение в частта за разноските чрез присъждане на сумата от 5000 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 2* от 28.10.2008 г. по гр.д. № 2* по описа за 2008 г. на Окръжен съд П. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Д. горско стопанство- П. да заплати на Община- К. сумата 5000.00 лв., представляваща остатъка от договореното адвокатско възнаграждение за процесуално представителство във въззивното производство по гр.д. № 2* по описа за 2006 г. на Пловдивския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: