Определение №133 от 22.12.2008 по ч.пр. дело №720/720 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                     № 133
 
                София, 22 декември 2008 година
 
                                                       В ИМЕТО НА НАРОДА
            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети  декември две хиляди и осма година, в състав:
 
                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евелина Стоянова
                                                                    ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
                                                                                          Капка Костова
 
при участие на прокурор Мария Михайлова,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 720/2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С разпореждане от 26 ноември 2008 година, постановено по нохд № 1771/2008 година по описа на Пазарджишкия районен съд, делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като съдът, приел, че делото му е подсъдно, не може да образува състав. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Първоначално съдебното производство е образувано пред Софийски районен съд, по внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт срещу В. Д. Т. с обвинениe за извършени по отношение на три лица престъпления по чл. 117, ал. 1 във вр. чл. 116, ал. 2, предл. 2 във вр. ал. 1, т. 12 във вр. чл. 29 от НК.
С разпореждане от 30. 07. 2008 година, съдията-докладчик по образуваното пред СРС нохд № 6089/2008 година, е прекратил производството и е изпратил делото на Пазарджишкия районен съд като компетентен по правилата на местната подсъдност, с оглед посочените в обвинителния акт обстоятелства за местоизвършване на престъпленията, а именно – З. в гр. П..
Пазарджишкият районен съд е приел, че делото му е подсъдно, но всички съдии са се самоотвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, видно от приложените разпореждания.
Това са направили и съдии от останалите районни съдилища в съдебния район на Пазарджишкия окръжен съд (Пещера, Велинград и Панагюрище), на които делото неправилно е било изпращано, вместо да бъде сезиран ВКС за произнасяне при условията на чл. 43, т. 3 от НПК.
В случая не е налице спор за подсъдност, доколкото съдът, на който делото е било изпратено – Пазарджишкият районен съд, е приел че е компетентен да го разгледа по правилата на местната подсъдност.
Този съд обаче не може да образува състав за разглеждането му, поради което ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд – гр. Я..
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА нохд № 1771/2008 година по описа на Пазарджишкия районен съд, за разглеждане на Районен съд – гр. Я..
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Районен съд – гр. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 
 
 
 

Scroll to Top