О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 133
гр. София, 26.09.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 26 септември, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Юрий Кръстев
при секретар
и в присъствието на прокурора М. Велинова
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 1631/2012 година.
Производството пред Върховния касационен съд е образувано по направено искане от Районен съд гр. Димитровград, за промяна в подсъдността, основано на чл. 43, т. 3 НПК – разпореждане от 15.08.2012 г., по нохд № 360/2012 г.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Посоченото от Районният съд гр. Димитровград правно основание за промяна в подсъдността, е чл. 43, т. 3 НПК, т. е. когато “съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на нохд № 360/2012 г., по посоченото основание в отводите на всички съдии.
Искането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК. Делото, следва да бъде изпратено по подсъдност за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд – Районен съд гр.Хасково.
Водим от изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
И З П Р А Щ А по подсъдност, за разглеждане от Районен съд гр.Хасково, нохд № 360/2012 г., по описа на Районен съд гр. Димитровград.
Да се уведоми Димитровградския районен съд.
Председател:
Членове:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………………
София, ……………………………2012 година
Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 26 септември, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Юрий Кръстев
при секретар
и в присъствието на прокурора Д. Генчев
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
наказателно дело № 1667/2012 година.
Производството пред Върховния касационен съд е образувано по направено искане от Районен съд [населено място], за промяна в подсъдността, основано на чл. 43, т. 3 НПК – определение от 24.08.2012 г., по нчхд № 227/2012 г.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Посоченото от Районният съд гр. Луковит правно основание за промяна в подсъдността, е чл. 43, т. 3 НПК, т. е. когато “съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на нчхд № 227/2012 г., по посоченото основание в приложените по делото определение – направени отводи на всички съдии.
Искането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК. Делото, следва да бъде изпратено по подсъдност, за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд от друг съдебен район, с оглед на посоченото основание за отвод от съдиите – на Районен съд [населено място].
Водим от изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
И З П Р А Щ А по подсъдност, за разглеждане от Районен съд [населено място], нчхд № 227/2012 г., по описа на Районен съд гр. Луковит.
Да се уведоми Луковитския районен съд.
Председател:
Членове: