3
определение по гр.д.№ 1810 от 2015 г. на ВКС, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 133
София,04.05..2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.N 1810 по описа за 2015 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на К. И. З. и Д. Атанасова З. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила решение от 19.03.2010 г. по гр.д.№ 11136 от 2009 г. на Софийския градски съд, IV-Д въззивен състав.
В молбата за отмяна се твърди, че след влизане в сила на решението молителите са открили ново обстоятелство от значение за делото, а именно че е извършена цесия между ответника по делото [фирма] и третото лице-помагач [фирма]. Като доказателства за това ново обстоятелство сочат следните документи: споразумение между [фирма] и третото лице-помагач [фирма] от 02.06.2008 г. за прехвърляне на права и задължения, анекс към предварителни договори за покупко-продажба на недвижими имоти № КМ 01 от 23.02.2008 г., сключен на 22.04.2008 г. между молителите К. З. и Д. З. от една страна и [фирма] от друга, анекс към договор за специална ескроу сметка от 12.06.2008 г. между К. З. и [фирма], анекс към договор за специална ескроу сметка от 12.06.2008 г. между Д. З. и [фирма], решение № 55 от 16.01.2014 г. по гр.д.№ 3503 от 2013 г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, определение № 1186 от 19.11.2014 г. по гр.д.№ 3587 от 2014 г. на Върховния касационен съд, Трето г.о., решение от 24.03.2009 г. по гр.д.№ 11848 от 2008 г. на Софийския районен съд, 34 състав, титулни страници от искови молби по гр.д.№ 495 от 2009 г., гр.д.№ 3712 от 2009 г., гр.д.№ 4000 от 2009 г., гр.д.№ 7778 от 2009 г. и гр.д.№ 8399 от 2009 г. и решение № 411 от 23.01.2012 г. по гр.д.№ 1194 от 2011 г. на ВКС, Трето г.о.
В писмен отговор от 25.03.2015 г. ответникът по молбата за отмяна [фирма] оспорва същата.
Третото лице- помагач на ответника [фирма] не взема становище по молбата.
При проверка допустимостта на молбата за отмяна по реда на чл.307 от ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, ГК констатира, че молбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане поради следното: Съгласно чл.305, ал.1, т.1 ГПК молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК поради откриване на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото се подава в тримесечен срок от деня, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство или от деня, в който е могъл да се снабди с новото писмено доказателство. В конкретния случай новото обстоятелство, което според молителите е от съществено значение за делото и на което те се позовават като основание за отмяна на влязлото в сила решение /цесията по споразумението от 02.06.2008 г./ е станало известно на молителите още преди влизане в сила на решението по гр.д.№ 11136 от 2009 г. на СГС, чиято отмяна се иска. Видно от мотивите на решението по това дело, във въззивната си жалба молителите К. З. и Д. З. /тогава въззивници/ са се позовали на допуснато от първоинстанционния съд процесуално нарушение, изразяващо се в отказ да бъдат възстановени и приети като доказателства по делото документи, установяващи прехвърляне в хода на процеса на спорното право от ищеца [фирма] на третото лице-помагач [фирма], един от които документи е споразумението от 02.06.2008 г. за цесия. Следователно, още към момента на подаване на въззивната жалба, по която е било образувано в.гр.д.№ 11136 от 2009 г. на СГС, на К. З. и Д. З. е било известно обстоятелството, че между ответника и третото лице-помагач по делото е било сключено споразумение за прехвърляне на вземането. Поради това тримесечният срок за подаване на молба за отмяна на решението по гр.д.№ 11136 от 2009 г. на СГС поради откриване на това обстоятелство е започнал да тече от 31.03.2011 г. /датата на влизане в сила на решението по гр.д.№ 11136 от 2009 г. на СГС/ и към 19.01.2015 г. /датата на подаване на настоящата молба за отмяна отдавна е бил изтекъл.
Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 от ГПК, Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА подадената от К. И. З. и Д. Атанасова З. молба вх.№ 1003861 от 19.01.2015 г. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязло в сила решение от 19.03.2010 г. по гр.д.№ 11136 от 2009 г. на Софийския градски съд, IV-Д въззивен състав и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1810 от 2015 г. на Върховния касационен съд, ГК, Първо г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.