О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 133
гр.София, 11.02.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1417 по описа за 2009 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК във връзка с чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. К. П. срещу решение от 10.06.2009 г. на Окръжен съд М. , постановено по в.гр.д. № 70 от 2009 г., с което е обезсилено като недопустимо решение от 11.01.2007 г. по гр.д. № 1* от 2005 г. на Районен съд М. за уважаване на предявен от касатора срещу В. М. К. и Е. П. Г. иск с правно основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ и е прекратено производството по делото.
В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно- основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК.
Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.2 от ГПК- наличие на две различни решения на Окръжен съд М. по настоящото дело.
Ответниците по касационната жалба В. М. К. и Е. П. Г. оспорват същата.
При проверка допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение констатира следното: Съгласно чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивни решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата. Под „решаван” следва да се разбира правен спор, разрешен с влязло в сила съдебно решение. Това е така, тъй като само влезлите в сила съдебни решения приключват висящия граждански процес и пораждат правните последици, към които са насочени. Тоест, обжалваното решение би било постановено по въпрос, решаван противоречиво от съдилищата, само когато му противостои друго влязло в сила съдебно решение, в което този материалноправен или процесуалноправен въпрос е решен по различен начин.
В случая, касаторът е посочил като основание за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК друго решение на Окръжен съд М. , което е постановено по същото дело и което не е влязло в сила /отменено е от ВКС при неговото касационно обжалване/. Тоест, не е налице друго влязло в сила съдебно решение, в което определен материалноправен или процесуалноправен въпрос да е решен от съдилищата по начин, различен от този в обжалваното решение. Следователно не е налице соченото основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, поради което касационното обжалване на решението не следва да се допуска.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до касационно разглеждане жалбата на Е. К. П. срещу решение от 10.06.2009 г. на Окръжен съд- М. , постановено по в.гр.д. № 70 от 2009 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.