О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1335
София 29.09.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет е осми септември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 977 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от К. С. П. чрез адв. С срещу решение № 58 от 4.03.09г.по в.гр.дело № 777/08г.на Пловдивския апелативен съд,с което е оставено в сила решение № 899 от 9.06.08г.,постановено по гр.дело № 659/08г.на Пловдивския окръжен съд. С него е признато за установено по отношение на К. П. ,че същият е биологичен баща на детето К. Т. Ш.,родено на 1.08.2007г.в гр. П. от майка Т. С. Ш..
Към касационната жалба е приложено изложение за допустимост на касационното обжалване,в което се сочат основанията по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК.
Върховният касационен съд,състав на четвърто гражданско отделение,като направи преценка за наличие на предпоставките на чл.280 ал.1 т.1 от ГПК ,приема за установено следното:
Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.
В разглеждания случай не е налице основанието за допускане по чл.280 ал.1 т.1 от ГПК – разрешен от въззивния съд правен въпрос в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. Касаторът не е обосновал кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос,решен в обжалваното решение в противоречие с практиката на ВКС. Не са приложени конкретни решения на ВКС,на които противоречи въззивното решение. Преценката на доказателствата,въз основа на които въззивният съд е изградил вътрешното си убеждение,за това дали е доказано,че ответникът е биологичен баща на детето или не,може да доведе до опорочаване на фактическите изводи на съда,а не на правните такива и съответно да доведе до произнасяне по правен въпрос,което да представлява предпоставка за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 от ГПК.
В изложението се съдържат оплаквания за неправилност на решението,които биха могли да се квалифицират като основания за касационно обжалване по чл.281 т.3 от ГПК при вече допусната касация,но не са основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК.
Въз основа на изложеното следва,че не са налице предпоставките на чл.280 ал.1 т.1 от ГПК,поради което не следва да се допуска касационно обжалване.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване решение № 58 от 4.03.09г.,постановено по в. гр.дело № 777/08г.на Пловдивския апелативен съд по жалба на К. С. П..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.