3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1339
София, 21.10.2011 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи септември, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 210/2011 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ж. Д. Р., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Д. Р., срещу въззивно решение №1102 от 16.08.2010 г. по гр. дело №1223/2010 г. на Варненския окръжен съд в частите относно определения режим на лични отношения с детето и присъдената издръжка за минало време. С обжалваното решение е потвърдено решение №1249 от 12.04.2010 г. по гр. дело №8941/2009 год. на Варненския районен съд относно определения режим на личен контакт между детето В. Ж. Р., [дата на раждане] и бащата Ж. Д. Р. до навършване на пет години на детето – всяка първа и трета събота от месеца от 9 ч. до 18 ч., както и десет дни през лятото непрекъснато, а след навършване на пет години – всяка първа и трета седмица от месеца от 9 ч. в събота до 18 ч. в неделя с преспиване, както и един месец през лятото непрекъснато. Първоинстанционното решение е потвърдено и в частта, с която бащата е осъден да заплати издръжка за детето за една година назад от 960 лв. Въззивният съд е приел, че е в интерес на детето да бъде ограничен режимът на личен контакт между дъщерята и бащата до навършване на петгодишна възраст на детето.
Ответницата по касационната жалба К. В. К., [населено място], оспорва жалбата.
Жалбата е процесуално допустима с изключение на частта и относно иска за издръжка. В тази част ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение на въззивен съд по иск с обжалваем интерес до 1000 лв. Според разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК /ред. до изм. – ДВ, бр.100 от 2010 г./ производството по такива спорове е двуинстанционно. Касационната жалба срещу въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанцнното решение за присъждане на издръжка от 960 лв. за минало време следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси за това защитени ли са интересите на детето с определения ограничен режим на лични отношения с бащата. Тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №1102 от 16.08.2010 г. по гр. дело №1223/2010 г. на Варненския окръжен съд. Повдигнатите от касатора материалноправни въпроси обуславят крайното решение. Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В случая повдигнатите въпроси не са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Те са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея при предоставяне упражняването на родителските права на единия родител и съответно определяне режим на лични отношения на детето с другия родител съдебната намеса се предприема въз основа на обществения интерес като се изхожда от съображения за целесъобразност. Основната цел е да се организират родителските функции по начин, който най-пълно отговаря на интересите на детето. В случая след анализ на всички събрани по делото доказателства е направен извод, че с оглед интересите на детето и необходимостта от полагане на адекватни грижи за неговото отглеждане и възпитание, предвид оценката на родителския капацитет на двамата родители, трябва да бъде определен посочения по-горе режим на лични отношения на детето с бащата.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №1102 от 16.08.2010 г. по гр. дело №1223/2010 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение №1249 от 12.04.2010 г. по гр. дело №8941/2009 год. на Варненския районен съд относно определения режим на личен контакт между детето В. Ж. Р., [дата на раждане] , и бащата Ж. Д. Р.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Ж. Д. Р., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Д. Р., срещу въззивно решение №1102 от 16.08.2010 г. по гр. дело №1223/2010 г. на Варненския окръжен съд в частта с която е потвърдено първоинстанционното решение за присъждане на издръжка от 960 лв. за минало време.
Определението в частта за оставяне без разглеждане жалбата на Ж. Д. Р., [населено място], може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.