O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 134
София, 16.09.2009 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 681 /2009 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба вх. Nо 3488/ 29.12.2008 година от А. Д. НЕЙЧЕВ от гр. С., заявена чрез процесуалния представител адв. А срещу въззивно решение Nо 785 от 17.12.2007 година на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. Nо 1051/2007 година по отхвърления иск по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ за признаване правото да се възстанови собствеността на ? част от ЛИВАДА с площ от 15.5 дка, землището на гр. Б. м.”П”.
С касационната жалба се поддържа ,че обжалваното решение е неправилно, поради допуснати нарушение на материалния и процесуалния закон- основание за отмяна по чл. 281 т.3 ГПК.
По реда и в срока по чл. 287 ал.1 ГПК не са постъпили писмени отговори от ответниците по касация.
По подадената касационна жалба и след преценка на данните по делото, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия , намира
Касационната жалба е процесуално недопустима. Въззивното решение , срещу което е подадена касационната жалба , е постановено на 17. 12. 2007 година при действия на ГПК от 1951 година и приложимост на правилата за касационно обжалване по чл. 218 и сл. ГПК/ отм./. Съгласно разпоредбата на чл. 218а б.”а” ГПК /отм./ , на касационно обжалване подлежат въззивните решения на окръжните съдилища, с изключение на решенията по искове за издръжка, брачни искове, изкове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5000 лв., искове по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ и искове по чл. 13 ал.2 от ЗВСГЗГФ .
След като в случая , с процесната касационна жалба се иска отмяна по реда на чл. 280 и сл. на действащия- в сила от 1.03.2008 година ГПК , на въззивно решение по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ, което е постановено и съответно влязло в сила към 17.12.1007 година при действащия ГПК/отм./ , то касационното производство по правилата на новия процесуален кодекс се явява недопустимо,като образувано срещу необжалваем с- влязъл в сила съдебен акт на въззивния съд , поради което и касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане , а производството-прекратено.
По изложените съображения , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. Nо 3488/ 29.12.2008 година от А. Д. Н. от гр. С., заявена чрез процесуалния представител адв. А срещу въззивно решение Nо 785 от 17.12.2007 година на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. Nо 1051/2007 година по отхвърления иск по чл. 11 ал.2 ЗСПЗЗ.
Прекратява производството по гр.д. Nо 681/2009 години по описа на ВКС- II отделение на гражданската колегия.
Определението подлежи на обжалване по реда и на основание чл. 274 ал.2 ГПК .
На основание чл. 7 ал.2 ГПК препис от настоящото да се връчи на жалбоподателя , заедно със съобщението, че определението е изготвено и обявено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :