Определение №134 от 17.3.2009 по ч.пр. дело №43/43 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 134
 
София, 17.03.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на         две хиляди и  девета година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
          ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
  СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
 
изслуша докладваното от съдията  Н. Зекова
дело №  43/2009 година.
 
 
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Подадена е частна жалба от адвокат Д, като пълномощник на Н. В. И. от гр. В., срещу разпореждането на Варненския окръжен съд от 17. 11. 2008 г. по гр. д. № 569/2008 год., с което е върната частната жалба на И. срешу определение от 11. 4. 2008 г. по ч. гр. д. № 569/2008 год. С това определение Варненският окръжен съд като въззивна инстанция е потвърдил определението на Варненския районен съд от 4. 10. 2007 г. за прекратяване на производството по гр. д. № 7604/07 г., образувано по иска на Н. И. за обявяване нищожност на договор за покупко-продажба на недвижим имот.
Частната жаллба е основателна.
Варненският окръжен съд е постановил разпореждането си от 17. 11. 2008 г., като се е позовал на разпореждане на ВКС от 7. 11. 2008 г., неизпълнение на указанията, дадени от Варненския окръжен съд с разпореждане № 6432/2008 г. и чл. 62, ал. 2 т. 2 ГПК. От това позоваване не става ясно, защо въззивният съд е счел за нередовна частната жалба на И. срещу определението от 11. 4. 2008 г.. С разпореждане № 6* от 10. 0. 2008 г. окръжният съд е указал на жалбоподателя И. да извърши конкретни действия за отстраняване нередовността на частната касационна жалба – да представи изчерпателно изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, да посочи обжалваемия интерес, да представи приподписана от адвокат частна касационна жалба и пълномощно за това. С молба вх. № 3* И. е удостоверил пред съда, че е извършил необходимите действия за отстраняване на нередовностите на касационната жалба. При това положение, окръжният съд следваше изрично да посочи конкретните нередовности на жалбата, които не са отстранени и позовавайки се на приложимия закон – чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК / в разпореждането погрешно е изписано чл. 62, ал. 2, т. 2 ГПК/ да върне частната касационна жалба. Допуснато е съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което и на основание чл. 293, ал. 3 ГПК, във връзка с чл. 278, ал. 4 ГПК, Върховният касационен съд
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОТМЕНЯ разпореждането на Варненския окръжен съд № 8413/17. 11. 2008 г. и ВРЪЩА делото на същия съд и състав за повторно администриране на частната касационна жалба на Н. В. срещу определението от 11. 4. 2008 г. по ч. гр. д. № 569/2008 г. на Варненския окръжен съд
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top