О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 135
гр. София, 26 октомври 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евелина Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурора Атанас Гебрев,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
ч. к. д. № 620/2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба на осъдения С. А. М., съдържаща недоволството му от разпореждане на заместник-председателя на Търговищкия окръжен съд от 16. 09. 2009 година, постановено по внчд № 166/2009 година, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК, е върната подадената от М. жалба срещу решение № 103 от 20. 07. 2009 година, по същото внч дело.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като се запозна с доводите на страните и извърши проверка по делото, установи следното:
С посоченото въззивно решение е потвърдено протоколно определение № 343 от 03. 06. 2009 година Търговищкия районен съд, постановено по нчд № 335/2009 година, с което на осъдения М. , по правилата на съвкупността, е определено общо наказание от две години и шест месеца лишаване от свобода за престъпленията, за които е осъден с четири влезли в законна сила присъди, на основание чл. 24 от НК е увеличено общото наказание с пет месеца и е определен първоначалният режим на изтърпяване на наказанието, като е приспадната изтърпяната част от наказанията по всяко от осъжданията.
Със саморъчно изготвена молба до ВКС от 17. 08. 2009 година, осъденият М. е поискал преразглеждане на решението на Окръжния съд. С посоченото по-горе разпореждане жалбата е върната като неподлежаща на разглеждане по касационен ред.
Подадената от осъдения жалба до ВКС, срещу връщането на жалбата му, е неоснователна.
Изводимо от съдържанието на подадените от осъдения М. жалби, същият претендира извършване на касационна проверка на решението на въззивния съд, потвърждаващо определението на районния съд за определяне на общо наказание за извършените от него престъпления, за които е осъден с влезли в законна сила присъди.
Такава проверка обаче не би могла да бъде извършена, защото постановеното въззивно решение е извън кръга на съдебните актове, подлежащи на касационен контрол.
Според разпоредбата на чл. 346, т. 2 и т. 3 от НПК (ДВ, бр. 86/2005 година, в сила от 29 април 2006 година), на касационен контрол подлежат единствено новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция (освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК) и определенията на окръжния (и апелативния) съд по чл. 306, ал. 1 от НПК, но само в случаите на постановена нова присъда.
Решенията на окръжния съд, постановени от него като въззивна инстанция, не могат да бъдат проверявани по касационен ред, а настоящият случай е именно такъв.
Поради това, разпореждането за връщането на жалбата следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на заместник-председателя на Търговищкия окръжен съд от 16. 09. 2009 година, постановено по внчд № 166/2009 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.