О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 136
гр. София, 04.05.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1248 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.280 ГПК.
Образувано е по жалба на Л. П., ЕГН [ЕГН], срещу решение № 71 от 18.02.2015 г. по гр.д. № 949/2014г. на Окръжен съд – Хасково, с което е след отмяна на решение № 675 от 31.10.2014г. по гр.д. № 1593 / 2014г. на Районен съд – Хасково е признато за установено по отношение на касаторката по реда на чл.422 ГПК, че дължи на ищцата, В. П. В., сумата от 9750 лева по запис на заповед от 09.09.2003г., ведно със законна лихва от 01.04.2014г. до окончателното й плащане и деловодни разноски от 650 лева.
В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Допускането на касационното обжалване се основава на чл.280, ал.1 т.1 ГПК.
Ответникът по жалбата, В. П. В., поддържа липсата на основания по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване, а в случай на допускането му – моли жалбата да се остави без уважение. Иска присъждане на направените за настоящото производство разноски в размер на 800 лева – адвокатско възнаграждение по списък по чл.80 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв.
В настоящия случай обжалваното въззивно решение е постановено по търговско дело, с оглед предмета му /вземане по чл. 538 ТЗ по търговска сделка по чл.1, ал.1, т.8 ТЗ и акцесорно вземане по чл.86, ал.1 ЗЗД/, при цена на всеки от исковете под 10 000 лева /главница по запис на заповед от 9750 лева/, поради което въззивното решение на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, не подлежи на касационен контрол.
С оглед изхода на делото, в полза на ищцата – ответника по жалбата, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, следва да се присъдят направените за настоящото производство разноски в размер на 800 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.280, ал.2 ГПК, подадената от Л. П., ЕГН [ЕГН], касационна жалба срещу решение № 71 от 18.02.2015 г. по гр.д. № 949/2014г. на Окръжен съд – Хасково.
ОСЪЖДА Л. П., ЕГН [ЕГН], да заплати на В. П. В., ЕГН [ЕГН], направени по делото разноски в размер на 800 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.