О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 136
гр. София, 08 юли 2013 г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Петя Маринова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1322 по описа за 2013 г
Производството е по реда на чл. 351, ал.5 НПК.
Постъпила е жалба от Д. Т. Д.-Р. и Д. П. Р. срещу разпореждане № 1833 от 6.06.2013 г на съдия от Варненски окръжен съд, по ВЧНД № 582/13, с което са върнати депозираните от жалбоподателките касационни жалби срещу определение № 304 от 29.05.13 на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено връщането на подадените от същите лица въззивни жалби срещу присъда на Варненски районен съд, по НОХД № 3425/13.
Навеждат се аргументи за незаконосъобразност на разпореждането за връщане на касационните жалби. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото във въззивната инстанция с оглед изпълнение на процедурата по администриране на касационните жалби и изпращането им във ВКС.
Прокурорът от ВКП изразява становище, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
ВНОХД № 646/13 по описа на Варненски окръжен съд е образувано по протест на Варненска окръжна прокуратура срещу присъда на Варненски районен съд, по НОХД № 3425/12. Срещу присъдата са постъпили въззивни жалби от свидетелите по същото наказателно производство Д. Т. Д.-Р. и Д. П. Р.. Въззивните им жалби са върнати с разпореждане от 16.04.13 на съдия от първоинстанционния съд, тъй като е констатирано, че жалбоподателките нямат качеството на надлежни страни / не са конституирани като частни обвинители и / или граждански ищци /. Срещу разпореждането за връщане на въззивните жалби е подадена жалба до окръжния съд, разгледана по реда на чл. 323, ал. 2 НПК. С определение № 304 от 29.05.13 г, Варненският окръжен съд е потвърдил разпореждането от 16.04.13 г, по НОХД № 3425/12 по описа на Варненски районен съд. Недоволни от произнасянето, Д. Т. Д.-Р. и Д. П. Р. са депозирали касационни жалби, върнати с разпореждане № 1833 от 6.06.13 на съдия от Варненски окръжен съд, по ВНЧД № 582/13, а настоящата жалба е насочена срещу така постановеното разпореждане.
ВКС счита, че обжалваното разпореждане за връщане на касационните жалби е законосъобразно и като такова следва да бъде оставено в сила. Това е така, защото определението на въззивния съд, с което е потвърдено връщането на въззивните жалби, не подлежи на касационен контрол. Отделен е въпросът, че жалбоподателките не разполагат с надлежно процесуално качество, гарантиращо им правото да подават касационни жалби. Ето защо, правилно окръжният съд е приел, че касационните им жалби не следва да бъдат администрирани и изпратени във ВКС, тъй като същите не са годни да предизвикат образуване на производство, по реда на Гл. 23 НПК.
С оглед на изложеното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ в СИЛА разпореждане на съдия от Варненски окръжен съд № 1833 от 6.06.13 г, по ВНЧД № 582/13, с което са върнати касационните жалби на Д. Т. Д.-Р. и Д. П. Р..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: