О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1368
София, 11.11.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1636/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от И. К. Ж. от гр. П., приподписана от адвокат П. К. против въззивно решение на Пловдивски апелативен съд № 181/30.06.209 г., постановено по гр. д. № 384/2009 г.
С обжалваното решение е прекратено производството по делото, като е обезсилено решение № 370/5.03.2009 г. по гр. д. № 416/2008 г. ан Пловдивски окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от И. К. Ж. против Р. К. Г. иск за сумата 17510 лв., представляваща стойността на 1/6 идеална част от втори жилищен етаж от двуетажната масивна жилищна сграда в дворно място с площ 130 кв. м., съставляващо УПИ ХVІІ-712, кв. 392 по плана на гр. П., С. градска част, ул. „М” № 41, на 1/6 идеална част от гараж на приземния етаж, 1/6 идеална част от източното и 1/6 идеална част от северозападното избени помещения, които са възложени в дял на ответницата по реда на чл. 292 ГПК с влязло в сила решение на Пловдивски районен съд № 204/21.12.2004 г., постановено по гр. д. № 475/2002 г.
С жалбата се поддържа, че решението е неправилно, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано-касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.
Към жалбата е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване, като е посочено основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Според касатора въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС относно изискванията на закона за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 231, ал. 1, б. „а” ГПК /отм./, в който смисъл са представените Р. № 208/14.07.2005 г. по гр. д. № 78/2005 г., ВКС, 5-чл. състав; Р. № 406/19.01.2009 г. по гр. д. № 333/2008 г., ВКС, 5-чл. състав; Р. № 477/16.05.2009 г. по гр. д. № 1113/2008 г., ВКС, І г. о.; Р. № 293/13.03.1984 г. по гр. д. № 3599/1983 г., ВС, І г. о. и Р. № 604/11.07.1985 г. по гр. д. № 398/1985 г., ВС, ІІІ г. о.
За ответницата по касация Р. К. Г. жалбата е оспорена с писмен отговор от адвокат В.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.
При преценка за допустимост по чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира следното:
За да обезсили първоинстанционното решение и да прекрати производството по делото въззивният съд е посочил, че са постановени влезли в сила съдебни решения по делбени производства, с които между страните е допусната и извършена делба на процесния имот. С тези решения със сила на пресъдено нещо са решени въпросите относно правата на страните в съсобствеността на процесния имот, размерът и стойността на дяловете им, уравняването на дяловете и по претенциите на страните по сметки. Недопустимо е пререшаването на тези въпроси чрез предявения иск, с който се цели ново уравнение на дяловете в парично изражение.
Съгласно изискването на чл. 280, ал. 1 ГПК касаторът е длъжен да формулира с изложението относно допустимостта на касационното обжалване въпрос с материалноправен и/или процесуалноправен характер, по който въззивният съд се е произнесъл с решението и произнасянето по който въпрос да е определило изхода на делото.
В случая с изложението не е формулиран въпрос по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. Позоваването на съдебни решения на Върховния касационен съд относно предпоставките за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 231, ал. 1, б. „а” ГПК /отм./ не е относимо към правния извод на въззивния съд за прекратяване производството по делото /чл. 224, ал. 2 ГПК/отм./, поради недопустимост на предявения иск, с който се цели пререшаване на въпроси относно дела на ищеца /касатор/ в съсобствеността на процесния имот, решени с влязло в сила съдебно решение.
При това положение представените с изложението съдебни решения не се поставят на обсъждане.
Предвид изложеното и на основание чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивски апелативен съд, трети състав № 181/30.06.2009 г., постановено по гр. д. № 384/2009 г. по касационна жалба от И. К. Ж. от гр. П., ул. „М” № 41, ет. 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: