О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1368
София, 20.12.2011 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №489 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от М. Б. Г. от [населено място], против решението от 02.12.2010г., постановено по в.гр.д. №405/2010г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение от 14.07.2009г. по гр.д.№1064/2008г. на Пернишки районен съд в частта за уважаване на предявения от [фирма], [населено място], облигационен иск за сумата 6360лв. главница, ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащане на сумата.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата [фирма] оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с цена на иска над 5000лв. и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение в частта за уважаване на предявения от [фирма] срещу М. Б. Г. иск за сумата 6360лв. главница, ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащане на сумата.
Искът е разгледан не на договорно основание, на каквото е предявен с исковата молба и за уточняване на което са указанията в отменителното касационно решение, а на друго основание – чл.34 от ЗЗД въз основа на обстоятелства, наведени при новото разглеждане на делото във въззивната инстанция.
При тези данни касационният състав намира, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо, поради което и съгласно т.1 на Тълкувателно решение №1/2009г. по т.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС, въззивното решение следва да бъде допуснато до касационен контрол, а преценката за допустимостта на решението ще се извърши с решението по същество на подадената касационна жалба.
С оглед изложеното следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 02.12.2010г., постановено по в.гр.д. №405/2010г. на Пернишки окръжен съд.
УКАЗВА на касатора М. Б. Г. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 128,97лв., съгласно чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: