О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
София, 24.02.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 23.02. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
ч.т.дело № 92 /2012 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от Ен Би Д. С. И. Ю. Ф. ЛП,Л., чрез адвокат С. Т., с вх.№8620 от 05.10.2011год. на ВКС, срещу Определение № 275 от 14.04.2011 год., по ч.т.д.№229/2011 год. на ВКС, І Т.О., с което е потвърдено определение №16 от 08.02.2011 год. по т.д.№827/2010 год. на ВКС, І Т.О., с което по реда на чл.307, ал.1 ГПК молбата на настоящия частен жалбоподател с правно основание чл.304 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение от 25.11.2009 год. по гр.д.№33382/2009 год. на Софийския районен съд, 39 състав е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, подадена след срока по чл.305, ал.1,т.5 ГПК.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в противоречие с чл.274, ал.3,т.1 ГПК.
Ответникът П. А. М. оспорва частната жалба.
Подадената частна жалба е недопустима.
Определението, с което състав на ВКС се произнася по реда на чл.274, ал.2, във вр. с ал.1 ГПК по правилността на прекратително определение, постановено за първи път от състав на ВКС, не подлежи на обжалване. В нормата чл.274, ал.3, т.1 ГПК изрично е посочено, че подлежат на обжалване пред ВКС определения на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото. Чрез нея се гарантира триинстанционния контрол срещу първоинстанционните прекратителни определения. Макар и да действа с правомощия на въззивна инстанция, вторият състав на ВКС не заема това място в инстанционния контрол. Правото на жалба срещу прекратителните определения, постановени от състав на ВКС, произтича от изричната разпоредба на чл.274, ал.2 ГПК, която не може да се тълкува разширително. Тя допуска по изключение обжалваемост на постановените за първи път прекратителни определения от състав на ВКС, в случая такова по чл.307, ал.1 ГПК, за да се провери правилността им пред друг състав на ВКС. Неговото определение не подлежи на по-нататъшен контрол, тъй като липсва по-горестоящата инстанция, пред която да се развие производството. Изрично прокламираната в чл.274, ал.2 ГПК обжалваемост на прекратителните определения, постановени от състав на ВКС, не създава право на нов триинстанционен контрол.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА подадена частна жалба от Ен Би Д. С. И. Ю. Ф. ЛП, Л., срещу Определение № 275 от 14.04.2011 год., по ч.т.д.№229/2011 год. на ВКС, І Т.О.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: