1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 137
Гр.София, 30.03.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 1685/2017 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] София срещу Решение № 478/1 март 2017 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав, постановено по в.т.д.№ 572/2016 г. по описа на същия съд, с което е потвърдено Решение № 1807/6.11.2015 г. по т.д.№ 4070/2014 г. на СГС, VІ ТО, 20 състав. С първоинстанционото решение дружеството-касатор е осъдено да заплати на [фирма] сумата 300 000 лв., представляваща вноска на продажна цена /пета по ред/ по договор за покупко-продажба на съоръжения за присъединяване с падеж 30 юни 2013 г. на основание чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД, лихва за забавеното й плащане за периода 1 юли 2013 г. – 30 юли 2013 г. в размер на 2 505 лв. на основание чл.86 ЗЗД и 30 000 лв. неустойка за забава по чл. 15 изр.2 от договора на основание чл.92 ЗЗД и са отхвърлени възражение за съдебно прихващане с вземане на касатора за цена за достъп до електрозапределителната мрежа в размер на 359 706,21 лв. и частичният иск за мораторна лихва за разликата до предявения размер 25 100 лв. В жалбата се поддържа, че въззивното решение е неправилно. Претендира се отмяната му и отхвърляне на исковете срещу [фирма]. В изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл.280 ал.1 т.1,т.2 и т. 3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото правни въпроси.
В срока за отговор на касационната жалба [фирма] – ответник по касация – изразява становище, че не са налице предпоставките за допускане на въззивното решение на САС до касационен контрол.
Част от изведените в изложението на касатора правни въпроси – по пунктове 3.2, 3.3, 6.1, 7,12 и 12.2, обуславящи решаващите изводи на въззивния съд, попадат в предмета на ТД № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС – в приложното поле на въпросите, 1,2,4,5,6 и 7 в искането за постановяване на тълкувателно решение.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл.292 ГПК във вр.чл.229 ал.1 т. 7 ГПК за спиране на производството поради образуване на тълкувателно дело по правен въпрос, обуславящ изхода на спора по т.д.№ 1685/2017 г. на Второ т.о. на ВКС.
Мотивиран от горното и на основание чл. 292 ГПК във вр.чл.229 ал.1 т. 7 ГПК на Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д.№ 1685/2017 г. на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, до приключване на ТД № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: