ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1372
София, 06. октомври 2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи октомври две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1046 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския окръжен съд от 16.03.2009 г. по гр.д. № 608/2008, с което е потвърдено решението на Сливнишкия районен съд от 07.03.2008 г. по гр.д. № 82/2007, в частта по мерките относно ползването на семейното жилище.
Недоволен от решението е жалбоподателят Д. Д. Л., представляван от адв. Б от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за възможността в производството по мерки относно ползването на семейното жилище да се изследва противопоставимостта на разпоредителна сделка с него, който се разрешава противоречиво от съдилищата.
Ответницата по жалбата К. И. Л., представлявана от адв. О от САК, я оспорва, като счита, че правилно въззивният съд е приел, че разпореждането на съпруга със собственото му жилище, което е било семейно, й е непротивопоставимо.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че искането по мерките относно ползването на семейното жилище е неоценяемо, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че жилището в ж.к. Люлин е семейно, тъй като съпрузите са живели в него до фактическата си раздяла през месец ноември 2005 г. На 04.09.2006 г. съпругът го е подарил на родителите си без съгласието на съпругата и без надлежно разрешение от районния съд, поради което това дарение е непротивопоставимо на съпругата и ползването на семейното жилище следва да бъде предоставено, като собствено на другия съпруг, а не като собствено на негови близки.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият мателиалноправен въпрос обуславя крайното решение на съда, и се разрешава противоречиво от съдилищата (чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК).
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Софийския окръжен съд от 16.03.2009 г. по гр.д. № 608/2008.
Указва на касатора и му предоставя възможност в едноседмичен срок да внесе по сметка на Върховния касационен съд сумата 30,00 лева такса за разглеждане на касационната жалба.
Делото да се докладва за насрочване в открито заседание с призоваване на страните, след внасяне на определената такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.