Определение №1374 от по гр. дело №1505/1505 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 1374
 
София, 12.11.2009 г.
 
В    ИМЕТО   НА   НАРОДА
 
 Върховен касационен съд  на Република България , Трето гражданско отделение  в закрито заседание на десети ноември   , две хиляди и девета година, в състав :                    
                  
                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА   
                                                                      ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА    
                                                                                    ОЛГА КЕРЕЛСКА    
                                                                 
         След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА  гр.д.№                                               1505/2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288, във връзка с чл.280,ал.1,т.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. Д. С. от гр. В. срещу решение от 21.05.2008 год., постановено по гр.д. № 3025/2006 год. на СГС, ІV Б отделение , с което е оставено в сила решение, постановено по гр.д. №6597/2004 год. на СРС,, ІІ ГК, 74 състав, с което е отхвърлен предявеният от Р. Д. С. от гр. В. срещу „Н” О. гр. С. иск с правно осн. чл. 344,ал.1,т.1 КТ за признаване на уволнението, извършено на осн. чл. 71,ал.1 КТ със заповед № 329/29.06.2001 год. на Управителя на „Н” О. , гр. С. за незаконно и за неговата отмяна като погасен по давност.
В жалбата се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение , поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна и постановяване на ново решение, с което предявените искове да бъдат уважени.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК , приложено към касационната жалба, касаторът обосновава допустимостта на касационното обжалване на решението с наличието на критерия визиран в разпоредбата на чл.280,ал.1,т.1 ГПК. Като материалноправен въпрос по смисъла на чл. 280, ал.1ГПК,по който с въззивното решение съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, касаторът е посочил този дали след като не е налице надлежно връчване на заповедта за уволнение, срокът на погасителната давност за предявяване на иска за отмяна на уволнението като незаконно, е започнал да тече. В подкрепа на твърдението, че с обжалваното решение, този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС, касаторът е представил копие от Р № 2* от 25.11.2002 год., на ВКС, по гр.д. №2369/2001 год., ІІІ г.о.
Ответникът по касация „Н”О. , гр. С., не взема становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ –то г.о. , съобразно правомощията си по чл.288 ГПК, намира следното:
Касационната жалба отговаря на изискванията на чл.284 ГПК, подадена е в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК, срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт и е процесуално допустима.
Въпреки процесуалната допустимост на касационната жалба , обусловена от редовността й, същата не следва да бъде допусната до разглеждане по същество.
Съображенията за това са следните:
За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че предявеният по делото иск с пр. осн. чл.344,ал.1,т.1 КТ за отмяна на уволнението извършено със Заповед №329/29.06.2001 год. на Управителя на „Н” О. с пр. осн. чл. 71,ал.1 КТ е погасен по давност ,доколкото не е предявен в предвидения в разп. на чл. 358,ал.2 КТ двумесечен срок. В решението не е обсъждан въпроса относно това дали заповедта за уволнение е надлежно връчена, доколкото такова оплакване не било навеждано в исковата молба или в хода на процеса.
С оглед на това не са налице предпоставките на чл. 280,ал.1,т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Разпоредбата на чл.280,ал.1ГПК изисква касаторът да е формулирал материалноправен и процесуалноправен въпрос, който да е бил предмет на разглеждане с обжалваното решение и да е обусловил неговия изход. Както се посочи в случая това не е така. Поради казаното не може да се извърши преценка дали повдигнатия от касатора въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение , постановено от Софийски градски съд и на осн. чл. 288 ГПК.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 21.05.2008 год. , постановено по гр.д. № 3025/2006 год. на Софийски градски съд, ІV Б състав по касационна жалба на Р. Д. С. от гр. В..
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар