О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
София, 07.08.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА
Членове: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч.гр.д. № 2519/2019 година.
Производството е по чл. 274, ал.2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. П. Д., М. П. Д. и Т. П. Д. против определение № 79 от 7. 05. 2019 г. по гр. д. № 192/2018 г. на ВКС, 2 г.о., с което е оставена без разглеждане подадената на 25. 03. 2019 г., от частните жалбоподатели, молба по чл. 248 ГПК, за изменение на постановеното по делото решение от 4. 01. 2019 г. в частта за разноските. Твърди се, че едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК не следва да се счита за пропуснат, тъй като касационното решение било постановено след изтичане на едномесечния срок по чл. 235, ал. 5 ГПК, без страните да са били известени за постановяването му. Иска се отмяна на определението като незаконосъобразно и връщане на делото на състава на ВКС за разглеждане на молбата по чл. 248 ГПК.
Ответникът по частната жалба М. Д. М. не изразява становище по същата.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от 25. 03. 2019 г., от частните жалбоподатели, молба по чл. 248 ГПК, за изменение на постановеното по делото решение от 4. 01. 2019 г. в частта за разноските, съставът на ВКС е приел, че същата е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК – решението на касационната инстанция е постановено и обявено на 4. 01. 2019 г., а молбата е подадена на 25. 03. 2019 г.
Определението е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Постановеното от ВКС решение № 140/2018 от 4. 01. 2019 г. по гр. д. № 192/2018 г. на ВКС е необжалваемо, поради което едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК тече от обявяването му. Установеното в цитираната правна норма правило не предвижда различен начален момент на течението на преклузивния срок в случаите на постановяване на решението след изтичане на срока по чл. 235, ал. 5 ГПК, нито урежда правомощие на съда да изпраща на страните преписи от постановеното по чл. 290 ГПК решение (връчват се преписи само от подлежащите на самостоятелно обжалване актове – чл. 7, ал. 2 ГПК) или да ги известява за това чрез нарочно съобщение.
По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 79 от 7. 05. 2019 г. по гр. д. № 192/2018 г. на ВКС, 2 г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: