О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 1394
гр. София 30.12.2009г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и девета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гр. дело N 1382 / 2009 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Подадена е касационна жалба от С. П. П., К. П. К., Е. П. Н. и Д. П. А. против въззивното решение на Варненския окръжен съд № 93 от 27.01.2009г. по гр.д. № 1602/2008г.
Касационната жалба е подадена в срок, приподписана е от адвокат и към нея има приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл.288 ГПК ВКС да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване.
Варненският окръжен съд е оставил в сила решението на Варненския районен съд , ХХХІV състав № 1* от 29.05.2008г. по гр.д. № 9600/2006г. , с което е отхвърлен иска по чл.11 ал.2 ЗСПЗЗ.
В приложението към касационната жалба, след оставянето й без движение по реда на чл.285 ГПК от въззивния съд, касаторите са посочили, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила като съдът се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос , който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Конкретните въпроси обаче не са формулирани нито в изложението, нито в касационната жалба към която то препраща. Касаторите са се позовали на основанията по чл.280 ал.1 т.1 и 2 ГПК, но не са посочили съдебната практика на ВКС , която не е съобразена в обжалваното решение , нито са представили противоречивите решения на съдилищата като предпоставка по чл.280 ал.2 ГПК. При това съдържание на изложението за допускане на касационното обжалване следва да се приеме, че то не е мотивирано, каквото е изискването на чл.284 ал.3 ГПК. Доводи за неправилност на решението поради нарушение на конкретни материалноправни и процесуални норми не могат да се обсъждат в определението по чл.288 ГПК. В производството по допускане на касационното обжалване не се проверява правилността на обжалваното решение, то има за предмет установяване на предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК, основанията за които са различни от отменителните основания по чл.281 ГПК, по които ВКС се произнася с решението по чл.290 и сл. ГПК след като разреши предварителните въпроси, обуславящи приложното поле на касационното обжалване. С оглед на изложеното не са налице основанията на чл.280 ал.1 ГПК и касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Не допуска касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд № 93 от 27.01.2009г. по гр.д. № 1602/2008г. по жалбата на С. П. П., К. П. К., Е. П. Н. и Д. П. А. вх. № 6* от 26.02.2009г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: