О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14
[населено място], 07.01.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Търговска колегия , първо търговско отделение, в закрито заседание на втори декември , през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д.№ 4367 по описа за две хиляди и тринадесета година, съобрази следното :
Производството е по чл. 274 ал.2 пр.1 вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. 286 ал.2 ГПК .
Образувано е по частна жалба на В. С. Т. – П. против определение № 1786 от 02.08.2013 год. по ч.гр.д.№ 2033 / 2013 год. на Софийски апелативен съд, търговско отделение , с което е върната частната жалба на същата страна против определение от 17.01.2013 г. по ч.гр.д.№ 178 / 2013 год. на Софийски градски съд , с което е оставена без разглеждане жалбата й срещу действия на ЧСИ Р. М. . Жалбоподателката счита атакуваното определение неправилно, предвид извършено с платежно нареждане от 06.06.2013 год. заплащане на дължимата по частната въззивна жалба държавна такса по сметка на САС , приложено към настоящата частна жалба .Твърди , че доказателство за плащането е представила и пред СГС , но такова не се установява в кориците на делото .
Ответната страна – [фирма] – не е депозирала отговор по частната жалба .
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване, на основание чл. 274 ал.1 т.2 ГПК, съдебен акт .
Частната жалба е основателна .
За да постанови определението за връщане на частната въззивна жалба , съставът на Софийски апелативен съд е съобразил сведението в докладна от 23.05.2013 год. на Главен счетоводител на САС , относно непостъпила по сметка на САС д.т. по жалбата , на основание депозираното със същата платежно нареждане от 12.04.2013 година .С оглед последното и с разпореждане от 28.05.2013 год. съдът е указал на жалбоподателката представяне на доказателство за платена по сметка на САС дължима държавна такса , съобщение за което е връчено на В. П. на 10.06.2013 год. . Видно от приложеното към настоящата частна жалба платежно нареждане от 06.06.2013 год. , различно от коментираното в преждепосочената докладна на Гл. Счетоводител на САС , налице е разпоредено от жалбоподателката плащане на държавната такса по сметка на САС , извършено още преди да започне на тече указания на страната преклузивен срок и без оспорване постъпването й по посочената сметка . Действително няма данни към момента на произнасянето на съда доказателството за плащане да е било налице по делото , но доколкото и към момента констатираната нередовност на жалбата е отстранена , при това в указания на страната преклузивен срок , изтичащ на 17.06.2013 год., определението следва да бъде отменено, в който смисъл е налице и задължителна съдебна практика / опр. 47 от 18.01.2011 год. по гр.д.№ 592 / 2010 год. на ІV г.о. на ВКС / .
Водим от горното, Върховен касационен съд , първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 1786 от 02.08.2013 год. по ч.гр.д.№ 2033 / 2013 год. на Софийски апелативен съд, търговско отделение и връща делото за произнасяне на същия съд по частна въззивна жалба вх.№ 35110 / 25.03.2013 година на В. С. Т. – П. .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :