О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14
София, 06.01.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №936 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от А. Д. К., Н. Б. К., М. Б. К., С. Б. К., С. Б. К. и Х. Б. К. срещу решение от 29.03.2011г., постановено по гр.д.№59/2011г. на Старозагорски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 18.11.2010г. по гр.д.№3013/2009г. на Казанлъшки районен съд за отхвърляне на предявените от тях искове с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД поради липса на съгласие и предмет, чл.87, ал.3 от ЗЗД и чл.108 от ЗС.
К. считат, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касационната жалба М. Б. Д. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от А. Д. К., Н. Б. К., М. Б. К., С. Б. К., С. Б. К. и Х. Б. К. срещу М. Б. Д. искове за прогласяване нищожност на сключения с н.а. №16/2006г. от наследодателя им Б. Н. К. с ответника договор за прехвърляне собствеността върху застроен недвижим имот в [населено място] срещу минали и бъдещи издръжка и гледане, като сключен при липса на съгласие и без основание; евентуален иск за разваляне на договора поради неизпълнение от длъжника; иск за ревандикация на имота.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторите сочат, че въззивният съд се е произнесъл по непредявен иск за нищожност, вместо по предявен иск за нищожност на договора поради липса на съгласие поради неподписване на пълномощното, въз основа на която е разпореден имота, от лицето, от лицето, посочено в него. Счита, че въззивното решение противоречи на решение №249 от 23.07.2010г. по гр.д.№92/2009г. на ВКС, ІVг.о., постановено по реда на чл.290 от ГПК, с което е прието, че при произнасяне по непредявен иск въззивното решение е недопустимо. Настоящият съдебен състав не намира противоречие на въззивното решение с посочената задължителна съдебна практика, тъй като съдилищата са се произнесли по иска така както е предявен – с оглед на обстоятелствата, на които е основан иска и на търсената защита. Поради това не е от значение за конкретното дело поставеният от касатора материалноправен въпрос дали е нищожен поради липса на съгласие сключен въз основа на неподписано пълномощно от лицето, посочено в него, въз основа на която е разпореден имота.
Не е налице основание за допускане на касационно обжалване по поставения въпрос по приложението на чл.188, ал.1 от ГПК отм./чл.12 и чл.235, ал.2 от ГПК/. При противоречиви показания на свидетелите на страните относно изпълнението на задълженията по сключения договор от страна на приобретателя, съдът е изложил съображения защо дава вяра на едната група свидетели и не кредитира показанията на другата група свидетели. Доводите на касаторите на неправилност на изводите на съда не могат да бъдат обсъждани в производството по допускане на касационно обжалване, тъй като не са относими към основанията по чл.280, ал.1 от ГПК, а към основанията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 от ГПК Това се отнася и до доводите, че съдът не е обсъдил всички доводи във въззивната жалба, които отделно от това са и бланкетни.
Предвид изложеното не е налице основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 29.03.2011г., постановено по гр.д.№59/2011г. на Старозагорски окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: