Определение №140 от 24.2.2014 по ч.пр. дело №742/742 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 140
София 24.02.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 742 по описа за 2014 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по касационна частна жалба на Ц. Е Д. от [населено място] чрез пълномощник адв.Д. С. срещу определение от 9.08.13г.по в.ч.гр.дело № 15607/11г.на Софийски градски съд,с което е върната касационна жалба с вх.№ 79658/4.07.13г.,подадена от същата страна срещу решение № 5966/24.08.12г.по посоченото дело.
Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Като взе предвид данните по делото настоящият състав на Върховния касационен съд приема следното:
За да върне като недопустима касационната жалба на страната Софийският градски съд е приел,че обжалваното въззивно решение не подлежи на обжалване,тъй като цената на всеки един от обективно съединените искове е под 5000 лв.
Определението е законосъобразно.
Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв за граждански дела.В случая са предявени два обективно съединени иска – за сумата 4514.70 лв – главница,представляваща стойността на доставена топлинна енергия и за сумата 10069.28 лв,представляваща лихва за забава.Правилно е преценено,че от значение за приложение на разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК е цената на отделните искове,а не техният сбор.Касационното обжалване на въззивното решение е недопустимо, поради което законосъобразно съдът е върнал касационната жалба на страната.
Неоснователни са оплакванията в частната жалба,че разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК противоречи на Конституцията на РБ и на ЕКЗПЧИС,тъй като не може да бъде извършена такава преценка в настоящото производството.
По изложените съображения настоящата инстанция приема,че частната жалба следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определението от 9.08.13г.по гр.дело № 15607/11г.на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top