2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 141
гр. София, 18 ноември 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Е. К.
ЧЛЕНОВЕ : К. МАРКОВА
Ц. ПАШКУНОВА
при участие на прокурора Я. ГЕБОВ
изслуша докладваното от съдията К. МАРКОВА
НЧД № 706/ 2010г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 1662 от 1. 11. 2010г., постановено по НЧХД № 1283/ 2010г., П. на районен съд- гр. П. е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС на РБ, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Искането за промяна на местната подсъдност е мотивирано с отводите на всички съдии от РС- гр. П..
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:
Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че всички действащи съдии от наличния щатен състав на Районен съд- гр. П. са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, аргументирайки се, че тъжителят по делото е дългогодишен адвокат от АК- П., с когото те са създали колегиални и приятелски отношения, създаващи съмнения в обективното и безпристрастно провеждане на процеса.
При тези данни е очевидно, че РС- гр. П. не може да образува състав, който да разгледа и се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Районен съд- гр. Троян.
Предвид горните обстоятелства, ВКС намери, че обезпечаването на обективен наказателен процес налага делото да бъде разгледано и решено от районен съд, извън съдебния район на ОС- гр. П.. Съобразявайки разстоянието между двете населени места, наред и със съществуващите транспортни връзки, касационната инстанция определи Районен съд- гр. Троян.
Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧХД № 1283/ 2010г., по описа на Районен съд- гр. П., за разглеждане на Районен съд- гр. Троян.
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд- гр. П., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: