2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 141
София, 22.03. 2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 1174/2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 282 ГПК, образувано по молба на С. К. С. от [населено място], за спиране на изпълнението на въззивното решение от 15.11.2012 г. по в. гр. д. № 1290/2011 г. Варненския окръжен съд.
С това решение е уважен иск с правно основание чл. 109, ал. 1 ЗС, предявен от К. Т. К., като ответниците, сред които и касаторът, са осъдени да премахнат изградената в УПИ V-5 от кв. 36 по плана на 8-ми м. р. на [населено място] жилищна сграда, състояща се от партер, три жилищни етажа и терасовиден жилищен етаж, с административен адрес [населено място], [улица], както и да заплатят на ищеца 3 465.60 лева съдебно-деловодни разноски.
Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от молителя, който е подал и молба за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение.
Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение. Според чл. 282, ал. 2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение.
С разпореждане от 13.02.2013 г. на молителя-касатор е указано, че размерът на обезпечението се определя съгласно приетото в ТР № 8 от 31.10.2012 г. на ОСГК на ВКС, с оглед на което следва да представи данни за цената на иска, заявена с исковата молба, определена съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК.
С молба от 26.02.2013 г. молителят е представил копия от исковата молба с вх. № 551 от 15.01.2007 г. и от молба до Агенцията по вписвания, Служба по вписвания [населено място], за вписване на исковата молба по отношение на новоконституираните ответници. Видно от тези документи, искът с правно основание чл. 109, ал. 1 ЗС е предявен и приет за разглеждане като неоценяем.
При това положение с разпореждане от 28.02.2013 г. размера на обезпечението е определен от настоящия състав на ВКС, І-во г. о., при условията на чл. 282, ал. 3 ГПК на 5 000 лева.
Представено е от молителя копие от платежно нареждане/вносна бележка от 18.03.2013 г. на Ю., клон Ч., [населено място], от което е видно, че сумата 5 000 лева е внесена по специалната сметка на Върховния касационен съд за обезпечения.
Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е основателна и следва да се уважи.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивното решение от 15.11.2012 г. по в. гр. д. № 1290/2011 г. Варненския окръжен съд.
Препис от определението да се издаде на молителя С. К. С..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: