Определение №141 от 25.5.2016 по ч.пр. дело №751/751 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
751_16_opr_chj_282_gpc

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 141
София, 25.05.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 751 /2016 г.:
По молба за спиране на изпълнението на въззивно решение е образувано частно производството по чл.282,ал.2 – ал.6 от ГПК.
[фирма] иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 15 от 05.02.2016 г. по гр.д. № 10 /2016 г. на Сливенския окръжен съд, с което е осъдено да заплати на Г. И. И. на основание чл.200 КТ сумата 40 000 лева, представляващо обезщетение за причинени неимуществени вреди за телесни повреди, причинени в резултат на трудова злополука, настъпила на 19.09.2014 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на увреждането, и сумата 372.40 лева обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба.
С разпореждания от 22.02.2016 г. и от 21.04.2016 г. на докладчика по делото е определен размерът на надлежното обезпечение – 40 372.40 лева. и е указано на [фирма] в едноседмичен срок от съобщение да представи доказателства, че е внесъл по сметка на Върховния касационен съд обезпечение в този размер.
Разпореждането е връчено на 28.03.2016 г. на адреса за управление на молителя и на 04.05.2016 г. на посочения в касационната жалба съдебен адрес, видно от приложените две съобщения.
Срокът за представяне на доказателства за преведения депозит е изтекъл на 11.04.2016 г., сряда, присъствен ден.
До изтичане на срока и до момента на постановяване на настоящото определение [фирма] не е представил доказателства, че е внесъл определения депозит.
Поради изложеното съдът намира, че предпоставките за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение не са осъществени и искането за спиране следва да бъде оставено без уважение.
Воден от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], съдържаща се в касационната му жалба, за спиране на изпълнението на въззивно решение № 15 от 05.02.2016 г. по гр.д. № 10 /2016 г. на Сливенския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Scroll to Top