ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№142
гр. София, 23.03. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 163 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от А. Е. В. срещу разпореждане от 22.01.2009 г. по гр. д. № 478/08 г. на Окръжен съд гр. В.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Ответниците по касация В. В. М., В. К. М. и В. А. М. оспорват жалбата.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
С. чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК, срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Когато определенията са постановени от въззивна инстанция, те подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС.
Видно е от данните по делото, че с определение № 5* от 08.05.2008 г. по гр. д. № 300/08 г. Районен съд гр. В. е прекратил производството по делото поради недопустимост на иска. С определение № 427 от 03.11.2008 г. по гр. д. № 478/08 г. Окръжен съд гр. В. е оставил в сила определението на първоинстанционния съд.
Срещу въззивното определение е подадена частна касационна жалба от А. В. С разпореждане от 07.01.2009 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на касатора да отстрани конкретно посочени нередности. За разпореждането касаторът е бил уведомен на 13.01.2009 г. С молба от 19.01.2009 г. касаторът е заявил, че е отстранил нередностите на жалбата в срок. Приложил е пълномощно на адвокат Ш който приподписал частната жалба, вносна бележка за дължимата държавна такса и копия от жалбата за ответните страни.
Обжалваното определение разпореждане е законосъобразно.
Тъй като частната касационна жалба е постъпила след 01.03.2008 г., тя следва да се разгледа по реда на ГПК обн. ДВ бр. 59/07 г. Съгласно чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-нататъшното развитие на делото. Подадената частна касационна жалба законосъобразно е била оставена без движение. В нея касаторът не е формулирал съществен процесуалноправен въпрос и не е обосновал наличие на едно или повече основания за допустимост по чл. 280 ал. 1 ГПК, не е подкрепил твърденията си и със съдебна практика, ако евентуално се позавава на съществен въпрос решен в противоречие с практиката на ВКС или на съдилищата. Тъй като в срок касаторът не е отстранил нередностите на жалбата които подробно са посочени в разпореждането от 07.01.2009 г., правилно същата е върната.
Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Ответниците по касация претендират за разноски. С оглед изхода на спора и на основание чл. 64 ал. 2 ГПК /отм./, касаторът дължи на ответниците по касация заплатените от тях разноски за настоящата инстанция.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 22.01.2009 г. по гр. д. № 478/08 г. на Окръжен съд гр. В..
ОСЪЖДА А. Е. В. да заплати на В. В. М., В. К. М. и В. А. М. 300 лв. разноски по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: